Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 октября 2013 г. N Ф04-3898/13 по делу N А45-12212/2012

г. Тюмень

14 октября 2013 г.

Дело N А45-12212/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 14 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Кадниковой О.В.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы арбитражного управляющего Кугушева Виктора Николаевича и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области на решение от 14.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бродская М.В.) и постановление от 06.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ярцев Д.Г., Мухина И.Н., Сухотина В.М.) по делу N А45-12212/2012 по иску Федеральной налоговой службы к арбитражному управляющему Кугушеву Виктору Николаевичу о взыскании убытков.

Другие лица, участвующие в деле: некоммерческое партнёрство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", страховое открытое акционерное общество "ВСК".

В заседании принял участие представитель Федеральной налоговой службы Беляева И.Л. по доверенности от 23.05.2013.

Суд установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с арбитражного управляющего Кугушева Виктора Николаевича (далее - Кугушев В.Н., ответчик) 804 296 руб. в счёт возмещения убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены страховое открытое акционерное общество "ВСК" и некоммерческое партнёрство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Решением арбитражного суда от 14.03.2013, оставленным без изменения постановлением от 06.06.2013 апелляционного суда, иск удовлетворён частично, с Кугушева В.Н. в пользу ФНС России взыскано 515 819 руб.

75 коп. убытков. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационных жалобах Кугушев В.Н. и ФНС России просят отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Кугушев В.Н. считает, что причинение убытков истцу не доказано, поскольку требование ФНС России было необоснованно включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

ФНС России полагает, что суд вычел сумму расходов по делу о банкротстве в размере 801 322 руб. 57 коп., взысканную с уполномоченного органа вступившими в силу судебными актами по делу N А45-9334/2000, однако не учёл тот факт, что оплата по предъявленному Кугушевым В.Н. исполнительному листу произведена 20.05.2013, с ФНС России взыскано в пользу арбитражного управляющего 801 322 руб. 57 коп.

В отзывах на кассационные жалобы Кугушев В.Н. и ФНС России, указывая на несостоятельность содержащихся в них доводов, поддерживают каждый свою позицию, изложенную в кассационных жалобах.

В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объёме доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по нему судебных актов в порядке статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции считает их подлежащими частичной отмене с учётом следующего.

Как видно из материалов дела, определением арбитражного суда от 12.10.2000 по делу N А45-9334/2000 в отношении ЗАО АПФ "Улыбино" была введена процедура наблюдения. Определением суда от 20.12.2000 в отношении должника было введено внешнее управление сроком на 21 месяц до 01.10.2002.

Определением арбитражного суда от 20.05.2002 по делу утверждено мировое соглашение.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.08.2003 мировое соглашение было расторгнуто и возобновлена процедура внешнего управления. Определением суда от 22.10.2003 внешним управляющим ЗАО АПФ "Улыбино" утверждён Кугушев В.Н.

Решением арбитражного суда от 05.04.2004 ЗАО АПФ "Улыбино" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 15.04.2004 конкурсным управляющим утверждён Кугушев В.Н.

Реестр требований кредиторов ЗАО АПФ "Улыбино" составлял 18 998 401 руб. 08 коп, конкурсная масса - 2 291 964 руб. 79 коп.

Сумма задолженности ЗАО АПФ "Улыбино" по обязательным платежам перед Российской Федерацией составляет 6 851 560 руб. 88 коп., в том числе основного долга - 5 456 383 руб. 88 коп. (36 % от размера кредиторской задолженности), данная задолженность включена в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения, а задолженность ЗАО АПФ "Улыбино" по обязательным платежам в размере 12 391 687 руб. 07 коп., как заявленная после закрытия реестра, отнесена за реестр требований кредиторов.

Указанная задолженность была погашена ЗАО АПФ "Улыбино" в размере 3 733 272 руб. 64 коп., то есть не в полном объёме.

Определением арбитражного суда от 26.12.2011 конкурсное производство в отношении ЗАО АПФ "Улыбино" завершено.

Вступившими в законную силу судебными актами в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО АПФ "Улыбино" был установлен факт необоснованной выплаты конкурсным управляющим Кугушевым В.Н. 2 362 000 руб. одному из кредиторов - обществу с ограниченной ответственностью "НПК "Комплексные системы ПРО" (далее - ООО "НПК "Комплексные системы ПРО").

Конкурсным управляющим были предприняты меры по возврату данной необоснованно перечисленной суммы в конкурсную массу. Решением арбитражного суда от 14.07.2010 по делу N А45-9156/2010 с ООО "НПК "Комплексные системы ПРО" в пользу ЗАО АПФ "Улыбино" взыскано 2 362 000 руб. неосновательного обогащения.

Фактически в конкурсную массу должника было возвращено лишь 127 844 руб. 79 коп. Сумма 2 234 155 руб. 21 коп. в конкурсную массу не возвращена.

Ссылаясь на то, что в результате неправомерных выплат конкурсным управляющим из конкурсной массы её размер уменьшился, в результате чего требования кредиторов, в том числе уполномоченного органа, были погашены не в полном объёме, ФНС России обратилась в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные уполномоченным органом исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства, необходимые для взыскания убытков, истцом доказаны, однако, из суммы убытки, подлежат вычету взысканные в рамках дела о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего и другие текущие расходы в размере 801 322 руб. 57 коп.

Апелляционный суд, поддерживая выводы суда первой инстанции, исходил из следующего.

Согласно пункту 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Судебными актами в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО АПФ "Улыбино" установлено противоправное перечисление конкурсным управляющим 2 362 000 руб. ООО "НПК "Комплексные системы ПРО" и частичное возвращение этой суммы в конкурсную массу должника.

Вместе с тем суд первой инстанции при определении размера убытков за вычетом суммы вознаграждения конкурсного управляющего и других текущих расходов в размере 801 322 руб. 57 коп., не учёл, что эта сумма взыскана вступившим в законную силу судебным актом с уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, а не за счёт конкурсной массы, поэтому не могла быть учтена в качестве возмещения причинённых убытков.

С учётом невозвращённой в конкурсную массу должника суммы 2 234 155 руб. 21 коп. уполномоченный орган обоснованно рассчитал сумму не поступивших в бюджет денежных средств в размере 804 295 руб. 87 коп., исходя из 36 % (соотношение его требований к размеру общей кредиторской задолженности), как убытки.

Материалами дела в связи с исполнением решения арбитражного суда от 14.03.2013 подтверждается факт возмещения конкурсным управляющим убытков в размере 515 819 руб. 75 коп. Следовательно, непогашенными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца по данному делу являются убытки в размере 288 476 руб. 12 коп. (804 295 руб. 87 коп. - 515 819 руб. 75 коп.).

С учётом изложенного нельзя признать соответствующими фактическим обстоятельствам содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы судов о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, что в силу статьи 288 АПК РФ является основанием для отмены этих актов. Суд кассационной инстанции считает возможным принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объёме, не передавая дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 14.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 06.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12212/2012 отменить в части отказа в иске. В этой части принять новый судебный акт. Взыскать с арбитражного управляющего Кугушева Виктора Николаевича в пользу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области 288 476 руб. 12 коп. в счёт возмещения убытков. В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Есиков

Судьи

О.В. Кадникова В.А. Лошкомоева