Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 октября 2013 г. N Ф04-1313/12 по делу N А27-2485/2011

г. Тюмень

15 октября 2013 г.

Дело N А27-2485/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Долговой центр" на определение о прекращении производства по апелляционной жалобе от 27.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2485/2011 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Долговой центр" (101000, город Москва, улица Мясницкая, 35, ИНН 7708597482, ОГРН 1067746524471) о признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дефиле" Чертова Дмитрия Алексеевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дефиле" (650000, город Кемерово, проспект Ленинградский, 23, 14, ИНН 4205126481, ОГРН 1074205006578).

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 10.09.2013 обществу с ограниченной ответственностью "Долговой центр" предложено в срок до 11.10.2013 представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 11.09.2013 согласно отчету о публикации судебных актов.

Копия данного определения отправлена заказным письмом с уведомлением в адрес общества с ограниченной ответственностью "Долговой центр" и получена им 17.09.2013 согласно почтовым уведомлениям N 62501065095050, 62501065095067.

Обществом с ограниченной ответственностью "Долговой центр" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, требуемые соответствующие мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, не представлены.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Долговой центр" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Отческая