Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 октября 2013 г. N Ф04-5890/13 по делу N А27-17210/2012

г. Тюмень

23 октября 2013 г.

Дело N А27-17210/2012

Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Поликарпова Е.В.

судей Кокшарова А.А.

Перминовой И.В.

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электродвигатель-НК" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.02.2013 (судья Мраморная Т.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 (судьи Жданова Л.И., Музыкантова М.Х., Скачкова О.А.) и ходатайство об отказе от кассационной жалобы по делу N А27-17210/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электродвигатель-НК" (654005, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Хлебозаводская, 3, ОГРН 1064221007872, ИНН 4221019871) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка (654041, Кемеровская область, г. Новокузнецк, проспект Бардина, 14, ОГРН 1044217029768, ИНН 4217011333) о признании недействительным решения.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электродвигатель-НК" (далее - ООО "Электродвигатель-НК", Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 29.06.2012 N 2455 в части доначисления налога на прибыль, подлежащего зачислению в федеральный бюджет - 53 859,00 руб., в бюджеты субъектов федерации - 354 410,00 руб.; доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 355 999,00 руб.; привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неполную уплату налога на прибыль (федеральный бюджет) в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 6 639,83 руб., за неполную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации, в результате занижения налогооблагаемой базы в виде штрафа в размере 59 756,60 руб., за неуплату НДС в виде штрафа в размере 59 753,60 руб.; начисление соответствующих сумм пени за нарушение сроков оплаты налогов.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.02.2013 заявленные Обществом требования удовлетворены частично, решение Инспекции от 29.06.2012 N 2455 признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в размере 408 269 руб., соответствующих сумм пени и штрафа по хозяйственным операциям с ООО "ЭлектроПром", ООО "Строй-Альянс", ООО "Микс", НДС в размере 153 656 руб. по хозяйственной операции с ООО "Микс", соответствующих сумм пени и штрафных санкций. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.02.2013 отменено в части признания недействительным решения Инспекции от 29.06.2012 N 2455 в части доначисления НДС в размере 153 656 руб. по хозяйственным операциям с ООО "Микс", начисления соответствующих сумм пеней и штрафных санкций; доначисления налога на прибыль в размере 151 570,71 руб., соответствующих сумм пеней и штрафных санкций по хозяйственным операциям с ООО "ЭлектроПром", ООО "Строй-Альянс", ООО "Микс". В указанной части принят новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявления ООО "Электродвигатель-НК" в данной части, в остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Электродвигатель-НК", ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований Общества в полном объеме.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества поступило ходатайство от 11.10.2013 об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство Общества, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ Общества от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.02.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А27-17210/2012 не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи с принятием отказа от кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 282, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Электродвигатель-НК" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.02.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А27-17210/2012.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Электродвигатель-НК".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электродвигатель-НК" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную при подаче кассационной жалобы согласно платежному поручению от 02.09.2013 N 1174.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Поликарпов

Судьи

А.А. Кокшаров И.В. Перминова