Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 октября 2013 г. N Ф04-7121/13 по делу N А67-5629/2012

г. Тюмень

24 октября 2013 г.

Дело N А67-5629/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу Часовщикова Евгения Валерьевича на определение о взыскании судебных расходов от 02.10.201 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5629/2012 по заявлению Часовщикова Евгения Валерьевича к Департаменту тарифного регулирования Томской области (634041, Томская область, город Томск, проспект Кирова, 41, ИНН 7017321862, ОГРН 1137017000570) о признании недействительным и отмене ненормативного правового акта.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания", Прокурор Томской области.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" обратилось Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с Часовщикова Евгения Валерьевича судебных расходов в размере 20 000 руб.

Определением от 02.10.2013 Арбитражного суда Томской области заявленное требование удовлетворено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только совместно с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение, за исключением случаев, когда определение суда первой инстанции обжалуются лишь в порядке кассационного производства (часть 3 статьи 188 АПК РФ, пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

При отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу Часовщикова Евгения Валерьевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова