Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 октября 2013 г. N Ф04-4093/12 по делу N А03-3061/2012

г. Тюмень

31 октября 2013 г.

Дело N А03-3061/2012

Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объёме 31 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.

судей Есикова А.Н.

Кадниковой О.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы акционера закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" Филимендиковой Татьяны Сергеевны и закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" (директор Чуянов Александр Васильевич) на определение от 17.06.2013 Арбитражного суда Алтайского края (судья Кальсина А.В.) по делу N А03-3061/2012 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Валько Александра Васильевича (Алтайский край, город Яровое) по ходатайству конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Валько Александра Васильевича - Маковеева Сергея Викторовича о завершении конкурсного производства.

В судебном заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" (директор Сухарев В.А.) Горбунов Д.В. по доверенности от 10.09.2012.

Суд установил:

решением от 21.09.2012 Арбитражного суда Алтайского края индивидуальный предприниматель Валько Александр Васильевич (далее - ИП Валько А.В., должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Маковеев Сергей Викторович.

Определением от 17.06.2013 Арбитражного суда Алтайского края конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Валько Александра Васильевича завершено.

Определением от 13.08.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе Филимендиковой Т.С. прекращено. Апелляционная жалоба ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" (директор Чуянов А.В.) оставлена без рассмотрения.

С кассационными жалобами на определение от 17.06.2013 арбитражного суда первой инстанции обратились акционер ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" Филимендикова Т.С. и ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" - директор Чуянов А.В., действующий на основании протокола повторного годового общего собрания акционеров от 06.11.2012.

Заявители в своих кассационных жалобах просят определение от 17.06.2013 суда первой инстанции и определение от 13.08.2013 суда апелляционной инстанции отменить, передать дело на новое рассмотрение. Ссылаются на то, что отчёты конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, выводы о финансово-хозяйственной деятельности, платёжеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не соответствуют действительности. Указывают, что были нарушены права ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" и был причинён крупный ущерб обществу и акционеру.

В судебном заседании представитель ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" с доводами кассационных жалоб не согласился, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит прекратить производство по кассационным жалобам.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемого определения от 17.06.2013 Арбитражного суда Алтайского края о завершении конкурсного производства в отношении ИП Валько А.В., суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе акционера ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" Филимендиковой Т.С. подлежит прекращению, кассационная жалоба ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" (директор Чуянов А.В.) - оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве предусмотрено, что лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Положениями статьи 42 АПК РФ определено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать судебный акт.

В силу изложенных норм акционер ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" Филимендикова Т.С. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ИП Валько А.В. Филимендиковой Т.С. не представлено в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ доказательств того, что обжалуемым определением от 17.06.2013 Арбитражного суда Алтайского края нарушены её права и законные интересы.

Следовательно, акционер ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" Филимендикова Т.С. не являются лицом, участвующими в деле, а также лицом, о правах и обязанностях которого принят судебный акт.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе акционера ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" Филимендиковой Т.С. на определение от 17.06.2013 Арбитражного суда Алтайского края о завершении конкурсного производства в отношении ИП Валько А.В. подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" обратилось с кассационной жалобой на определение суда от 17.06.2013, подписанной представителем Щекотовым Д.Д. по доверенности, выданной директором Чуяновым А.В., в подтверждение полномочий директора представлена выписка из протокола повторного годового общего собрания акционеров ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" от 06.11.2012.

В рамках рассмотрения дела N А46-30850/2012 Арбитражным судом Омской области вынесено решение от 26.02.2013, в том числе, о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" от 06.11.2012 об избрании директором общества Чуянова А.В. Постановлением от 19.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 26.02.2013 в указанной части оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах Чуянов А.В. не является директором ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" и не имеет полномочий на представление интересов общества.

В пункте 7 части 1 статьи 148 АПК РФ указано, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Учитывая изложенные нормы и обстоятельства, кассационная жалоба ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" (директор Чуянов А.В.) на определение от 17.06.2013 Арбитражного суда Алтайского края о завершении конкурсного производства в отношении ИП Валько А.В. подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184, пунктом 7 части 1 статьи 148 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе акционера закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" Филимендиковой Татьяны Сергеевны на определение от 17.06.2013 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3061/2012.

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" (директор Чуянов Александр Васильевич) на определение от 17.06.2013 Арбитражного суда Алтайского края делу N А03-3061/2012 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

А.Н. Есиков О.В. Кадникова