Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 ноября 2013 г. N Ф04-6078/13 по делу N А45-21886/2010

г. Тюмень

08 ноября 2013 г.

Дело N А45-21886/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "ДЕРЖАВА" на определение о возвращении апелляционной жалобы от 31.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-21886/2010 Арбитражного суда Новосибирской области по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива "ДЕРЖАВА" (630106, город Новосибирск, улица Зорге, 14, ИНН 5403154644, ОГРН 1025401319162) к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибстрой" (630005, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Фрунзе, 86, ИНН 5406444366, ОГРН 1085406023988) о признании соглашения недействительным, о применении последствий недействительности соглашения.

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 04.10.2013 жилищно-строительному кооперативу "ДЕРЖАВА" предложено в срок до 06.11.2013 представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 05.10.2013 согласно отчету о публикации судебных актов.

Кроме того, копия определения направлена жилищно-строительному кооперативу "ДЕРЖАВА" почтовой связью по указанному им адресу и получена его представителем 09.10.2013, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении N 62501067052136.

Жилищно-строительным кооперативом "ДЕРЖАВА" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, требуемые соответствующие мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, не представлены.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно разделу 3 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "ДЕРЖАВА" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Отческая