Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 ноября 2013 г. N Ф04-6531/13 по делу N А45-2522/2013

г. Тюмень

20 ноября 2013 г.

Дело N А45-2522/2013

Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объёме 20 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой О.В.,

судей Есикова А.Н.,

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска на определение от 21.06.2013 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Худяков В.Я.) и постановление от 29.08.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) по делу N А45-2522/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МЕТКОМ-ЮГ" (630091, город Новосибирск, улица Фрунзе, 5, ИНН 2317053566, ОГРН 1092367001726), принятых по заявлению Федеральной налоговой службы о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МЕТКОМ-ЮГ".

Суд установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.04.2013 общество с ограниченной ответственностью "МЕТКОМ-ЮГ" (далее по тексту - ООО "МЕТКОМ-ЮГ", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Андрусик Ефим Викторович.

Сообщение о признании ООО "МЕТКОМ-ЮГ" несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 20.04.2013 N 70.

21.05.2013 Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с требованием, уменьшенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), в размере 28 648 903 руб. 12 коп., в том числе: 21 298 161 руб. - налоги, 3 832 537 руб. 12 коп. - пени, 3 518 205 руб. - штрафы, о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 21.06.2013 (в редакции определения от 21.08.2013 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.08.2013, в удовлетворении требования ФНС России отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ФНС России обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт о включении требования в размере 28 648 903 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование жалобы её податель ссылается на неполное выяснение судами двух инстанций обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ФНС России подлежит прекращению на основании следующего.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2013 конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "МЕТКОМ-ЮГ" завершено.

На основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) 01.10.2013 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "МЕТКОМ-ЮГ" в связи с его ликвидацией.

В соответствии со статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Согласно пунктам 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В абзаце втором пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Учитывая, что ООО "МЕТКОМ-ЮГ", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска на определение от 21.06.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.08.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-2522/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Кадникова

Судьи

А.Н. Есиков В.А. Лошкомоева