Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 ноября 2013 г. N Ф04-6909/13 по делу N А70-164/2013

г. Тюмень

26 ноября 2013 г.

Дело N А70-164/2013

Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Отческой Т.И.

Новоселова В.И.

Черноусовой О.Ю.

рассмотрел жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ямал" на определение от 18.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы (судья Маняшина В.П.) по делу N А70-164/2013 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ямал" (625027, город Тюмень, улица Котовского, 13, ИНН 7203212050, ОГРН 1087232005838) к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (625000, город Тюмень, улица Первомайская, 34/1, ИНН 7204091062, ОГРН 1057200714988) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ямал" (далее - ООО "УК "Ямал") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области о признании незаконным и отмене постановления от 11.12.2012 N 661 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением от 27.03.2013 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 15.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных ООО "УК "Ямал" требований отказано.

ООО "УК "Ямал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 27.03.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 15.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 18.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, ООО "УК "Ямал" просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом норм процессуального права, проанализировал доводы ООО "УК "Ямал" и считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства регламентировано главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции при решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, об оспаривании постановления от 11.12.2012 N 661 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 руб., установил, что в кассационной жалобе ООО "УК "Ямал" не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, возвратив кассационную жалобу, поданную ООО "УК "Ямал" на судебные акты, которые в силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит обжалованию в кассационном порядке, суд кассационной инстанции правильно применил указанные нормы процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение от 18.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы по делу N А70-164/2013 Арбитражного суда Тюменской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.И. Отческая

Судьи

В.И. Новоселов О.Ю. Черноусова