г. Тюмень |
|
28 ноября 2013 г. |
Дело N А70-3166/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Новоселов В.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" на определение о возвращении апелляционной жалобы от 16.09.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-3166/2013 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" (625027, Тюменская область, город Тюмень, улица Мельникайте, 78, ИНН 7204115027, ОГРН 1077203049351) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (625026, Тюменская область, город Тюмень, проезд Геологоразведчиков, 1, ИНН 7203158490, ОГРН 1057200990593) об оспаривании постановления от 13.02.2013 N 174 по делу об административном правонарушении.
Суд установил:
определением от 23.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" на определение о возвращении апелляционной жалобы от 16.09.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-3166/2013 Арбитражного суда Тюменской области была оставлена без движения.
Указанным определением суд кассационной инстанции предложил обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" в срок до 22.11.2013 представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области.
Определение от 23.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (об оставлении кассационной жалобы без движения) вручено обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" 28.10.2013.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исходя из положений статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение допущенных нарушений предполагает поступление необходимых документов в установленный срок в суд.
Поскольку подателем кассационной жалобы до настоящего времени необходимых документов в суд не представлено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" подлежит возврату.
Кассационная инстанция отмечает, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
1. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 2 листах.
Судья |
В.И. Новоселов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исходя из положений статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение допущенных нарушений предполагает поступление необходимых документов в установленный срок в суд."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2013 г. N Ф04-7030/13 по делу N А70-3166/2013