Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 ноября 2013 г. N Ф04-8739/13 по делу N А75-3166/2013

г. Тюмень

29 ноября 2013 г.

Дело N А75-3166/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищное управление" на решение от 14.06.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 12.09.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-3166/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищное управление" (628012, город Ханты-Мансийск, улица Дзержинского, 25, офис, ИНН 8601041694, ОГРН 1108601001640) к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628007, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Мира, 104, ИНН 8601011604, ОГРН 1028600513149) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Другое лицо, участвующее в деле: Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура.

Суд установил:

постановлением Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.03.2013 N 07-ЖН/13-ХМ общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищное управление" (далее - ООО УК "Жилищное управление") привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 45 000 руб.

ООО УК "Жилищное управление" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.

Решением от 14.06.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 12.09.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Как следует из материалов дела, заявление ООО УК "Жилищное управление" было рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищное управление" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенный документ на 10 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова