Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2013 г. N Ф04-6900/13 по делу N А70-161/2013

г. Тюмень

17 декабря 2013 г.

Дело N А70-161/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 17 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.,

судей Сидоровой А.В.,

Фроловой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тюменьтаравторресурсы" на решение от 17.04.2013 Арбитражного суда Тюменской области (судья Вебер Л.Е.) и постановление от 23.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудрина Е.Н., Литвинцева Л.Р., Рожков Д.Г.) по делу N А70-161/2013 по иску индивидуального предпринимателя Вашуркина Олега Александровича (город Москва) к открытому акционерному обществу "Тюменьтаравторресурсы" (625014, город Тюмень, улица Чекистов, 34, ОГРН 1027200810471, ИНН 7203033710) о взыскании 375 000 рублей убытков.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Тюменьлесостройматериалы".

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Тюменьтаравторресурсы" Белицкая Н.Л. по доверенности от 27.02.2013 N 16.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Вашуркин Олег Александрович (далее - ИП Вашуркин О.А.) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу "Тюменьтаравторресурсы" (далее - ОАО "Тюменьтаравторресурсы", заявитель) о взыскании 375 000 рублей убытков, причинённых ИП Вашуркину О.А. в результате отключения электроснабжения.

Определением суда от 26.02.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Тюменьлесостройматериалы".

Решением от 17.04.2013 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 23.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворён частично. С ОАО "Тюменьтаравторресурсы" в пользу ИП Вашуркина О.А. взыскано 199 568 рублей убытков, 6 987 рублей 04 копейки государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

ОАО "Тюменьтаравторресурсы" обратилось с кассационной жалобой, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, просит решение от 17.04.2013 в части взыскания в пользу ИП Вашуркина О.А. 199 568 рублей убытков, 6 987 рублей 04 копеек государственной пошлины изменить, постановление от 23.08.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

По мнению заявителя, суды первой и апелляционной инстанций вышли за пределы заявленных требований, неправильно истолковали нормы части 1 статьи 4, статей 6, 49, части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Указывает, что ИП Вашуркиным О.А. были заявлены исковые требования о взыскании с ОАО "Тюменьтаравторресурсы" штрафа, однако суды по собственной инициативе рассмотрели дело за пределами данного требования и увеличили размер исковых требований.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что между ИП Вашуркиным О.А. (арендодатель) и открытым акционерным обществом "Тюмень-лесостройматериалы" (далее - ОАО "Тюменьлесостройматериалы", арендатор) заключён договор аренды от 22.10.2009 N 78 (с учётом дополнительного соглашения) недвижимого имущества, принадлежащего ИП Вашуркину О.А. на праве собственности:

- мебельный цех, литеры А, А1, общей площадью 326,6 кв. м, расположенный по адресу: город Тюмень, улица Судостроителей, 28, строение 1;

- три помещения в гараже-мастерской, литеры А3, А4, общей площадью 98,3 кв. м, расположенные по адресу: город Тюмень, улица Судостроителей, 28, строение 2;

- нежилое строение (административное 3-х этажное здание), общей площадью 957,2 кв. м, литера А2, расположенное по адресу: город Тюмень, улица Судостроителей, 28;

- склад, литера А5, общей площадью 720,1 кв. м, расположенный по адресу: город Тюмень, улица Судостроителей, 28, строение 5 (далее - объекты недвижимости).

Судами установлено, что передача электрической энергии к объектам недвижимости осуществлялась через энергопринимающее оборудование, находящееся в ТП N 3, на основании договора энергоснабжения от 01.05.2009 N 12881, заключённого с открытым акционерным обществом "Тюменская энергосбытовая компания".

ТП N 3 принадлежит на праве собственности ОАО "Тюменьтара-вторресурсы". Энергопринимающие устройства принадлежат ИП Вашуркину О.А., имеют опосредованное присоединение к сетям открытого акционерного общества "Тюменьэнерго" через сети общества с ограниченной ответственностью "ДАКА".

ОАО "Тюменьтаравторресурсы" 19.04.2011 в 16.00 часов произведено отключение электроснабжения объектов недвижимости, находящихся в собственности ИП Вашуркина О.А., о чём был составлен акт.

Как установлено судами, решением от 13.07.2011 Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области действия ОАО "Тюменьтаравторресурсы" по отключению 19.04.2011 от электроэнергии объектов недвижимости, принадлежащих ИП Вашуркину О.А. были признаны незаконными, законность которого подтверждена вступившим в законную силу решением от 01.02.2012 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-9765/2011.

ИП Вашуркин О.А., ссылаясь на то, что в результате неправомерных действий ОАО "Тюменьтаравторресурсы" по отключению электроснабжения им были понесены убытки, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 67, 68, 71, 162 АПК РФ, и принимая решение об удовлетворении заявленных требований частично, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из доказанности того обстоятельства, что незаконные действия ОАО "Тюменьтаравторресурсы" повлекли возникновение убытков у ИП Вашуркина О.А. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для взыскания убытков в связи с доказанностью причинно-следственной связи между действиями ОАО "Тюменьтаравторресурсы" и причинением ИП Вашуркину О.А. вреда в заявленной сумме.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу ОАО "Тюменьтаравторресурсы", отклонил доводы, аналогичные доводам кассационной жалобы, об изменении судом первой инстанции предмета иска и увеличении исковых требований. При этом апелляционный суд обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьёй 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причинённых гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесённые соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчётом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Учитывая положения пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в соответствии с которым предметом иска является материально-правовое требование к ответчику, а основанием - фактические обстоятельства, на которых основано требование, суд обоснованно указал, что превышение суммы убытков, складывающейся из совокупности представленных истцом документов над суммой убытков заявленной ко взысканию, не свидетельствует об уточнении исковых требований, изменении предмета или основания иска.

Суды обеих инстанций, рассмотрев заявленное ИП Вашуркиным О.А. требование о взыскании убытков, правильно определили предмет доказывания, исходя из положений статьи 15 ГК РФ, и рассмотрели его в пределах заявленной суммы.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Доводы заявителя, приведённые в кассационной жалобе, были предметом судебного разбирательства и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой апелляционной инстанции, что недопустимо при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции в силу положений главы 35 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены решения и постановления, не установлено. С учётом изложенного кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 17.04.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 23.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-161/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тюменьтаравторресурсы" - без удовлетворения.

Меры, принятые определением от 18.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о приостановлении исполнения решения от 17.04.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановления от 23.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, отменить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Тюменьтаравторресурсы" денежные средства в размере 206 555 рублей 04 копеек, внесённые на депозитный счёт Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

А.В. Сидорова С.В. Фролова