Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 ноября 2013 г. N Ф04-5435/13 по делу N А45-28069/2012

г. Тюмень

22 ноября 2013 г.

Дело N А45-28069/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Белоусова Александра Юрьевича на решение от 27.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 23.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-28069/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мавр" (630005, г. Новосибирск, ул. Писарева, 40 ИНН 5404416490, ОГРН 1105476027766) к индивидуальному предпринимателю Белоусову Александру Юрьевичу о взыскании предварительной оплаты за товар.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Белоусов Александр Юрьевич 22.08.2013 обратился с кассационной жалобой на решение от 27.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 23.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-28069/2012.

Определениями Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2013, от 17.10.2013 кассационная жалоба была оставлена без движения до 18.11.2013 для устранения нарушения пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, связанного с отсутствием доверенности, подтверждающей полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Белоусова Александра Юрьевича подписана его представителем Астафьевым А.С.

Однако представленная с кассационной жалобой копия доверенности от 04.06.2012 на имя Астафьева А.С. со сроком действия в течение одного года со дня ее выдачи не является надлежащим подтверждением полномочия на подписание кассационной жалобы, поскольку срок действия этой доверенности истек к моменту ее подачи.

Поскольку заявителем в установленный в определении от 17.10.2013 срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Белоусова Александра Юрьевича возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Белоусову Александру Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по квитанции СБ9040/0902 от 22.08.2013.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 13 листах, в том числе квитанция СБ9040/0902 от 22.08.2013. Всего 16 листов.

Судья

Н.В. Мелихов