г. Тюмень |
|
20 декабря 2013 г. |
Дело N А27-21136/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Черногорское автотранспортное предприятие" на решение от 22.05.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 11.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-21136/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "С-Про" (654007, г. Новокузнецк, пр-кт Кузнецкстроевский, 22-49, ИНН 4217130002, ОГРН 1104217008741) к обществу с ограниченной ответственностью "Черногорское автотранспортное предприятие" (653035, г. Прокопьевск, ул. Пионерская, 15, ИНН 4223054159, ОГРН 1114223004763) о взыскании 1 378 151 руб. 50 коп. долга по договору возмездного оказания услуг, 95 093 руб. 04 коп. договорной неустойки и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Черногорское автотранспортное предприятие" к обществу с ограниченной ответственностью "С-Про" о взыскании 111 208 руб. 50 коп. неосновательного обогащения.
Другое лицо, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Кио Трейд".
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Черногорское автотранспортное предприятие" обратилось с кассационной жалобой на решение от 22.05.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 11.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 26.11.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Черногорское автотранспортное предприятие" по делу N А27-21136/2012 была оставлена без движения.
Указанным определением обществу с ограниченной ответственностью "Черногорское автотранспортное предприятие" предложено в срок до 17 декабря 2013 года представить документы, подтверждающие направление закрытому акционерному обществу "Прокопьевский угольный разрез", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 26.11.2013 размещено 27.11.2013 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".
Согласно вернувшемуся почтовому конверту с уведомлением, направленному по адресу: 653035, Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Пионерская. 15, указанное письмо возвращено в суд округа в связи с истечением срока хранения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Согласно параграфу 1 раздела III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Кемеровской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Черногорское автотранспортное предприятие" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
М.Ф. Лукьяненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Черногорское автотранспортное предприятие" на решение от 22.05.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 11.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-21136/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "С-Про" (654007, г. Новокузнецк, пр-кт Кузнецкстроевский, 22-49, ИНН 4217130002, ОГРН 1104217008741) к обществу с ограниченной ответственностью "Черногорское автотранспортное предприятие" (653035, г. Прокопьевск, ул. Пионерская, 15, ИНН 4223054159, ОГРН 1114223004763) о взыскании 1 378 151 руб. 50 коп. долга по договору возмездного оказания услуг, 95 093 руб. 04 коп. договорной неустойки и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Черногорское автотранспортное предприятие" к обществу с ограниченной ответственностью "С-Про" о взыскании 111 208 руб. 50 коп. неосновательного обогащения.
...
общество с ограниченной ответственностью "Черногорское автотранспортное предприятие" обратилось с кассационной жалобой на решение от 22.05.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 11.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
...
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2013 г. N Ф04-8535/13 по делу N А27-21136/2012