Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2013 г. N Ф04-9069/13 по делу N А03-259/2013

г. Тюмень

25 декабря 2013 г.

Дело N А03-259/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Триля А.В.,

судей Дубининой Т.Н.,

Кисляковой Т.С.,

при ведении протокола помощником судьи Бухаровой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Алтайского корпоративного ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.07.2013 (судья Лежнева Н.Д.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 (судьи: Терехина И.И., Киреева О.Ю., Нагишева О.Б.) по делу N А03-259/2013.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Атюнина М.Н.) в заседании участвовал представитель Алтайского корпоративного ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов - Вяткин М.Н. по доверенности от 01.12.2013.

Суд установил:

Алтайский корпоративный ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов (656056, г. Барнаул, проспект Социалистический, 28, 303, ОГРН 1072202001640, ИНН 2225085857, далее - АК Ревсоюз, союз) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "колхоз "Шалапский" (659435, Алтайский край, Целинный район, с. Шалап, ул. Ленина, 4 б, ОГРН 1022202915943, ИНН 2287004907, далее - СПК "колхоз "Шалапский", колхоз) о взыскании 150 000 руб. задолженности по членским взносам.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик, являясь членом АК Ревсоюз, не выполняет принятые на себя обязательства по внесению членских взносов.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.07.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013, в иске отказано.

Отказывая во взыскании членских взносов за период с 2007 по 2009 годы, суд исходил из пропуска истцом срока исковой давности. Отказ во взыскании членских взносов за период с 2010 по 2012 годы мотивирован тем, что факт участия СПК "колхоз "Шалапский" в АК Ревсоюз в спорный период истцом не доказан.

Не согласившись с принятыми судебными актами, АК Ревсоюз обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление в части отказа во взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 2010 по 2012 годы в сумме 75 000 руб. отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в данной части.

По мнению заявителя жалобы, СПК "колхоз "Шалапский" является членом АК Ревсоюз. При учреждении АК Ревсоюз ответчик принял на себя обязательство по уплате ежегодных членских взносов. Заявитель жалобы указывает на то, что ответчиком не представлено документов (протокол общего собрания членов СПК "колхоз "Шалапский", выписка из протокола), подтверждающих его вступление в Алтайский Межрайонный ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов (далее - "АлтайМежревсоюз"). Нарушение колхозом порядка выхода из членов союза нарушает права и законные интересы истца и причиняет ему материальный ущерб.

Союз ссылается на то, что причин для обязательного исключения СПК "колхоз "Шалапский" из членов АК Ревсоюз не имелось. В связи с этим считает ошибочным вывод суда о наличии оснований для расторжения учредительного договора с ответчиком. Материалами дела подтверждается непрерывность членства колхоза в союзе с 2007 года.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, АК Ревсоюз зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю 11.05.2007.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 20.12.2012 и учредительному договору союза СПК "колхоз "Шалапский" является одним из учредителей АК Ревсоюз.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по внесению членских взносов за период с 2007 по 2012 годы, АК Ревсоюз обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно учредительным документам союз является юридическим лицом, учреждается в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федеральным законом от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 31 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов - союз сельскохозяйственных кооперативов, осуществляющий ревизию финансово-хозяйственной деятельности входящих в него кооперативов, союзов кооперативов, координацию этой деятельности, представление и защиту имущественных интересов кооперативов, оказание членам ревизионного союза сопутствующих ревизиям услуг, а также иные предусмотренные Законом функции. Ревизионный союз осуществляет свою деятельность в соответствии с названным Законом, со своим уставом и учредительным договором.

Пунктом 3 статьи 31 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" предусмотрено, что кооператив, союз кооперативов (за исключением ревизионного союза) в обязательном порядке входят в один из ревизионных союзов по их выбору.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2.1. учредительного договора в целях покрытия затрат на создание ревизионного союза стороны (учредители) образуют учредительный фонд путем внесения каждым из учредителей первоначального взноса в размере 1 000 руб. В случае невыполнения учредителем обязанности по внесению первоначального взноса в установленный срок, либо внесения взноса в этот срок не полностью, настоящий договор с этим учредителем считается расторгнутым (пункт 2.4. учредительного договора).

Протоколом N 1 от 14.05.2007 заседания членов наблюдательного совета АК Ревсоюз утвержден ежегодный основной членский взнос в размере 25 000 руб.

Судом установлено, что ответчик, подписав учредительный договор, вступительный взнос в размере 1 000 руб. не внес, членские взносы не оплачивал, что повлекло последствия, предусмотренные пунктом 2.4. договора. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие членство колхоза в АК Ревсоюз. При этом суд дал соответствующую оценку выписке из протокола N 1 общего собрания членов колхоза от 22.03.2007, учредительному договору АК Ревсоюз, протоколу общего собрания N 1 от 10.04.2007, выписке из ЕГРЮЛ. Иных документов, подтверждающих непрерывность членства СПК "колхоз "Шалапский" в АК Ревсоюз с 2007 года, истцом не представлено.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что с 2009 года является членом "АлтайМежревсоюз". В качестве доказательств участия в названном ревизионном союзе колхоз представил договор N 48 от 24.06.2009, платежное поручение, приходно-кассовые ордера об оплате членских взносов за период с 2009 по 2012 годы.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что факт участия СПК "колхоз "Шалапский" в АК Ревсоюз в период с 2010 по 2012 годы истцом не доказан. С 2009 года ответчик является членом "АлтайМежревсоюз".

При этом, как обоснованно отмечено судом, отсутствие протокола общего собрания членов СПК "колхоз "Шалапский", на котором решался вопрос о вступлении в "АлтайМежревсоюз", либо выписки из него, не свидетельствует об отсутствии самого факта вступления ответчика в данный ревизионный союз. Поскольку фактическое членство колхоза в АК Ревсоюз в спорный период не подтверждено, суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания 75 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с 2010 по 2012 годы. Оснований для иных выводов у кассационной инстанции не имеется.

Доводы заявителя жалобы о нарушении ответчиком порядка выхода из членов союза, а также о том, что действия ответчика направлены на уклонение от уплаты членских взносов в АК Ревсоюз и от проведения ревизии (проверки) его деятельности в установленном законом порядке, были предметом рассмотрения суда и им дана соответствующая оценка.

Отказ во взыскании задолженности за другой период заявителем жалобы не оспаривается.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.07.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А03-259/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Триль

Судьи

Т.Н. Дубинина Т.С. Кислякова