Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2013 г. N Ф04-7532/13 по делу N А75-2197/2013

г. Тюмень

25 декабря 2013 г.

Дело N А75-2197/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 25 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.,

судей Лаптева Н.В.,

Сидоровой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания по ремонту скважин "Евразия" на решение от 14.06.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Агеев А.Х.) и постановление от 20.09.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Веревкин А.В., Глухих А.Н., Еникеева Л.И.) по делу N А75-2197/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройМонтаж" (660028, Красноярский край, город Красноярск, улица Новосибирская, 48, ОГРН 1102468027375, ИНН 2463221233) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по ремонту скважин "Евразия" (628486, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Когалым, улица Ноябрьская, 9 Б, ОГРН 1118608000422, ИНН 8608055054) о взыскании 3 671 029 рублей 03 копеек.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Компания по ремонту скважин "Евразия" Акатов С.В. по доверенности от 28.12.2012.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройМонтаж" (далее - ООО "СпецСтройМонтаж") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по ремонту скважин "Евразия" (далее - ООО "КРС "Евразия", заявитель) о взыскании основного долга в размере 3 499 412 рублей 02 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 171 617 рублей 01 копейки.

Решением от 14.06.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 20.09.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

ООО "КРС "Евразия" обратилось с кассационной жалобой, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, просит решение от 14.06.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 20.09.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 171 617 рублей 01 копейки, принять в этой части новый судебный акт.

По мнению заявителя, судебные акты приняты при неправильном применении норм материального и процессуального права. Указывает, что нарушена статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), расчёт процентов в порядке статьи 395 ГК РФ должен осуществляться за период с 03.11.2012 по 31.03.2013, поскольку акт приёма-передачи был подписан сторонами 03.09.2012.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что между ООО "СпецСтройМонтаж" (поставщик) и ООО "КРС "Евразия" (покупатель) заключён договор от 15.03.2012 N К369/12 поставки продукции (далее - договор).

По условиям договора ООО "СпецСтройМонтаж" обязалось поставить и передать в собственность ООО "КРС "Евразия" товары, а ООО "КРС "Евразия" обязалось принять и оплатить поставленную продукцию.

В спецификации от 15.03.2012 N 28294 предусмотрено, что цена товара (ангар разборный) составляет 11 664 706 рублей 75 копеек, оплата за товар производится в размере 70% в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приёма-передачи, 30% в течение 10 банковских дней с даты окончания монтажа, но не позднее 60 дней с момента подписания акта приёма-передачи ангара.

В материалы дела представлен подписанный ООО "КРС "Евразия" акт от 28.05.2012 N 00000002 о передаче ему товара (ангар разборный) стоимостью 11 664 706 рублей 75 копеек.

ООО "КРС "Евразия" перечислило на расчётный счёт ООО "СпецСтройМонтаж" денежные средства в размере 8 165 294 рублей 73 копеек (70 % цены товара), что подтверждается платёжным поручением от 15.06.2012 N 497.

Согласно подписанному акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2012 задолженность покупателя перед поставщиком по договору составляет 3 499 412 рублей 02 копейки.

ООО "СпецСтройМонтаж" направило в адрес ООО "КРС "Евразия" претензию от 29.12.2012 N 107 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар в размере 3 499 412 рублей 02 копеек и пени в размере 124 019 рублей 16 копеек, которая оставлена без ответа.

ООО "СпецСтройМонтаж", ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "КРС "Евразия" обязательств по договору, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришёл к выводу о доказанности факта неоплаты поставленного товара в полном объёме и удовлетворил заявленные исковые требования.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела, установил аналогичные обстоятельства и поддержал выводы суда первой инстанции.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Пунктом 1 статьи 510 ГК РФ предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определённых в договоре условиях.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что при применении пункта 2 статьи 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определённом пунктом 1 статьи 458 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

Руководствуясь изложенными нормами суды первой и апелляционной инстанций, принимая во внимание, что факт неоплаты поставленного товара в полном объёме подтверждён актом сверки взаимных расчётов, обоснованно взыскали с ООО "КРС "Евразия" задолженность в размере 3 499 412 рублей 02 копеек основного долга.

Оценив представленные сторонами доказательства, суды двух инстанций установили, что фактическая передача товара произошла по акту от 28.05.2012 и пришли к правильному выводу об исчислении срока для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.07.2012.

Таким образом, суды правомерно удовлетворили требования ООО "СпецСтройМонтаж" о взыскании с ООО "КРС "Евразия" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 171 617 рублей 01 копейки.

Довод ООО "КРС "Евразия" о нарушении судами статьи 431 ГК РФ подлежит отклонению как противоречащий представленным в материалы дела доказательствам. Суды, исходя из буквального толкования условий заключённого договора, установили, что товар должен быть оплачен не позднее 60 дней с момента подписания акта приёма-передачи ангара. Акт от 28.05.2012 N 00000002, принятый судами в качестве доказательства момента передачи товара, подписан сторонами, кроме того из его содержания следует, что передан ангар разборный стоимостью 11 664 706 рублей 75 копеек, заказчик претензий по объёму, качеству и срокам не имеет. Таким образом, судами двух инстанций верно установлен срок начала начисления процентов по статье 395 ГК РФ.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии решения и постановления судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии со статьёй 288 АПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 14.06.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 20.09.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-2197/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания по ремонту скважин "Евразия" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

Н.В. Лаптев А.В. Сидорова