Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 декабря 2013 г. N Ф04-544/13 по делу N А45-13552/2012

г. Тюмень

24 декабря 2013 г.

Дело N А45-13552/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Новоселова В.И.

судей Ильина В.И.

Черноусовой О.Ю.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска на определение от 26.06.2013 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Мануйлов В.П.) и постановление от 12.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ходырева Л.Е., Колупаева Л.А., Кривошеина С.В.) по делу N А45-13552/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аверс" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска (630054, город Новосибирск, улица Костычева, дом 20, ИНН 5404239731, ОГРН 1045401536883), Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (630011, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Каменская, 49, ОГРН 1045402550786, ИНН 5406299616) о взыскании судебных расходов.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аверс" (далее - ООО "Аверс", Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Новосибирска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска, Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы России по Новосибирской области (далее - УФНС России по Новосибирской области, Управление) о признании недействительными решений от 26.12.2011 N 2360 и N 1179.

Решением от 17.09.2012 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные ООО "Аверс" требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 06.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением от 20.03.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, решение от 17.09.2012 Арбитражного суда Новосибирской области оставлено без изменения.

Общество обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 215 000 руб., а также оплату проезда представителя до места рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и проживания в гостинице в сумме 2 231 руб. 50 коп.

Определением от 26.06.2013 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 12.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на чрезмерность взысканных в пользу ООО "Аверс" судебных расходов, просит отменить судебные акты, принять новый судебный акт, снизив размер этих расходов до 46 000 руб., ссылаясь на иные расценки по оказанию юридических услуг, связанные с подготовкой и подачей искового заявления, участие в судебных инстанциях.

Отзывы на кассационную жалобу ООО "Аверс", УФНС России по Новосибирской области в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлены.

В связи с ликвидацией ООО "Аверс" определением от 22.10.2013 Арбитражного суда Новосибирской области произведена замена взыскателя с ООО "Аверс" на Громышева Александра Владимировича (единственного участника Общества).

Руководствуясь статьями 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы Инспекции, пришел к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны в разумных пределах (часть 2 статьи 110).

Принимая судебные акты об удовлетворении заявления ООО "Аверс" в размере 217 231 руб. 50 коп., суды первой и апелляционной инстанций исходили из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда, изложенной в пункте 3 информационного письма от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", согласно которой лицо, требующее возмещение расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Выводы судебных инстанций согласуются также с позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 N 454-О, согласно которой при рассмотрении вопросов о взыскании судебных расходов в обязанность суда входит установление баланса между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, обе судебные инстанции при определении размера взыскиваемых судебных расходов учли объем фактически оказанных юридических услуг и отсутствие доказательств со стороны Инспекции, подтверждающих чрезмерность стоимости этих услуг.

Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений статьи 286 АПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает правомерными выводы судов об удовлетворении заявленных Обществом требований и взыскания с Инспекции в пользу заявителя судебных расходов в размере 217 231 руб. 50 коп.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 26.06.2013 Арбитражного суда Новосибирской области о распределении судебных расходов и постановление от 12.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13552/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Новоселов

Судьи

В.И. Ильин О.Ю. Черноусова