г. Тюмень |
|
27 декабря 2013 г. |
Дело N А03-2331/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Финько О.И.,
судей Каранкевича Е.А.,
Лошкомоевой В.А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Алтайской краевой общественной организации инвалидов "Восхождение" (656037, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, 2, ИНН 2224027612, ОГРН 1022240527154) на определение от 17.09.2013 Арбитражного суда Алтайского края (судья Конопелько Е.И.) об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А03-2331/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СОФИ" (658080, Алтайский край, г. Новоалтайск, 8-й микрорайон, 28 - 61, ИНН 2208018321, ОГРН 1102208000091).
Суд установил:
определением от 20.02.2013 Арбитражного суда Алтайского края принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтайрегионтрейд" (далее - общество "Алтайрегионтрейд") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СОФИ" (далее - общество "СОФИ", должник).
Определением от 25.03.2013 Арбитражного суда Алтайского края в отношении общества "СОФИ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Сигаев Андрей Николаевич, произведена процессуальная замена заявителя - общества "Алтайрегионтрейд" на его правопреемника по договору об уступке права требования от 18.02.2013 - Алтайскую краевую общественную организацию инвалидов "Восхождение" (далее - организация "Восхождение").
14.08.2013 общество "СОФИ" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного на собрании кредиторов общества "СОФИ" 29.07.2013 (далее - мировое соглашение от 29.07.2013).
Определением от 17.09.2013 Арбитражного суда Алтайского края утверждено мировое соглашение от 29.07.2013 и прекращено производство по делу о банкротстве общества "СОФИ".
В кассационной жалобе организация "Восхождение", полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, просит определение от 17.09.2013 Арбитражного суда Алтайского края об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по данному делу отменить.
По мнению подателя кассационной жалобы, условия мирового соглашения от 29.07.2013 о том, что требования конкурсного кредитора - Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) в отличие от других кредиторов, в том числе организации "Восхождение", голосовавшей против утверждения мирового соглашения от 29.07.2013, погашаются без рассрочки платежа противоречат пункту 3 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и нарушает его права и законные интересы.
17.12.2013 от открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - общество "Россельхозбанк") в суд кассационной инстанции в электронном виде поступило ходатайство об обязании организации "Восхождение" направить ему уточненную кассационную жалобу и ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с доводами уточненной кассационной жалобы.
Указанное ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и отклонено, поскольку уточненная кассационная жалоба организации "Восхождение" 17.12.2013 была направлена судом округа обществу "Россельхозбанк" посредством электронной почты, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения кассационной жалобы не установлено (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В порядке статьи 279 АПК РФ отзывы на кассационную жалобу не представлены.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, считает необходимым определение от 17.09.2013 Арбитражного суда Алтайского края по данному делу отменить.
Материалами дела подтверждено, что в третью очередь реестра требований кредиторов общества "СОФИ" включены четыре требования:
- общества "Россельхозбанк" в размере 3 326 686 руб. 16 коп. основной задолженности, обеспеченной залогом транспортного средства по договору N 111813/1305-4 от 02.09.2011, и 4 726 руб. 94 коп. неустойки для отдельного учета и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности третьей очереди реестра;
- Федосова В.Е. в размере 1 090 624 руб. 53 коп. основной задолженности;
- организации "Восхождение" в размере 798 800 руб. основной задолженности;
- ФНС России в размере 134 092 руб. основной задолженности и 24 384 руб. 07 коп. задолженности по уплате пеней и штрафа для отдельного учета и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности третьей очереди реестра.
Кредиторы первой и второй очереди у должника отсутствуют.
29.07.2013 состоялось первое собрание кредиторов общества "СОФИ" по вопросам о принятии к сведению отчета временного управляющего, принятии решений о введении дальнейшей процедуры банкротства, об определении саморегулируемой организации, об избрании представителя собрания кредиторов, на котором присутствовали представители общества "Россельхозбанк", Федосова В.Е., организации "Восхождение" и ФНС России.
На данном собрании от общества "Россельхозбанк" поступило заявление о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительного вопроса о заключении мирового соглашения.
По результатам проведения собрания большинством голосов - 82,56 % голосов (общество "Россельхозбанк" и Федосов В.Е.) от числа требований кредиторов, имеющих право голоса, в том числе 100 % голосов залогового кредитора - общества "Россельхозбанк", принято решение заключить мировое соглашение по делу о банкротстве общества "СОФИ".
В дальнейшем общество "СОФИ" обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения от 29.07.2013.
Определением от 17.09.2013 суд первой инстанции, придя к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, утвердил мировое соглашение от 29.07.2013 на подписанных сторонами условиях и прекратил производство по делу о банкротстве общества "СОФИ".
При этом суд первой инстанции указал, что заключение мирового соглашения от 29.07.2013 не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поскольку решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принято в установленном порядке, форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованием статей 150, 156, 158 Закона о банкротстве, статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции считает неправильными выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для отказа в утверждении мирового соглашения от 29.07.2013.
В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.
Согласно пункту 3 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.
Из пункта 4 мирового соглашения от 29.07.2013 следует, что должник принимает на себя обязательства по погашению сумм задолженности каждому кредитору в следующем порядке: 10 % суммы - до 31.12.2013, 30 % суммы - до 31.12.2014, 30 % суммы - до 31.12.2015, 30 % суммы до 15.08.2016, за исключением требований ФНС России. Исходя из особенностей правового регулирования, требования ФНС России в части основного долга погашаются в трехмесячный срок с даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом. Задолженность по уплате неустоек, штрафа, платы за пользование денежными средствами, включенные в реестр требований кредиторов, погашаются после основной суммы задолженности в срок до 15.10.2016.
Таким образом, мировым соглашением от 29.07.2013 для ФНС России предусматривается более льготный режим погашения требований, чем для остальных кредиторов третьей очереди, в том числе организации "Восхождение", на которую распространяется мировое соглашение и которая не выразила свое согласие на неравное положение по сравнению с ФНС России, в результате чего оказались нарушенными права организации "Восхождение".
В связи с этим, учитывая рекомендации, изложенные в пункте 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)", указанные условия мирового соглашения от 29.07.2013 не соответствует требованиям пункта 3 статьи 156 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт, которым утверждено мировое соглашение от 29.07.2013, принят с нарушением норм материального права и подлежит отмене на основании части 1 статьи 288 АПК РФ.
Поскольку мировое соглашение от 29.07.2013 не соответствует требованиям пункта 3 статьи 156 Закона о банкротстве, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных абзацем пятым пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве, для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения.
Дело подлежит направлению в Арбитражный суд Алтайского края для возобновления производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение от 17.09.2013 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2331/2013 отменить.
В утверждении мирового соглашения, решение о заключении которого принято на собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СОФИ" 29.07.2013, отказать.
Дело направить в Арбитражный суд Алтайского края для возобновления производства.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
О.И. Финько |
Судьи |
Е.А. Каранкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Из пункта 4 мирового соглашения от 29.07.2013 следует, что должник принимает на себя обязательства по погашению сумм задолженности каждому кредитору в следующем порядке: 10 % суммы - до 31.12.2013, 30 % суммы - до 31.12.2014, 30 % суммы - до 31.12.2015, 30 % суммы до 15.08.2016, за исключением требований ФНС России. Исходя из особенностей правового регулирования, требования ФНС России в части основного долга погашаются в трехмесячный срок с даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом. Задолженность по уплате неустоек, штрафа, платы за пользование денежными средствами, включенные в реестр требований кредиторов, погашаются после основной суммы задолженности в срок до 15.10.2016.
Таким образом, мировым соглашением от 29.07.2013 для ФНС России предусматривается более льготный режим погашения требований, чем для остальных кредиторов третьей очереди, в том числе организации "Восхождение", на которую распространяется мировое соглашение и которая не выразила свое согласие на неравное положение по сравнению с ФНС России, в результате чего оказались нарушенными права организации "Восхождение".
В связи с этим, учитывая рекомендации, изложенные в пункте 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)", указанные условия мирового соглашения от 29.07.2013 не соответствует требованиям пункта 3 статьи 156 Закона о банкротстве.
...
Поскольку мировое соглашение от 29.07.2013 не соответствует требованиям пункта 3 статьи 156 Закона о банкротстве, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных абзацем пятым пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве, для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 декабря 2013 г. N Ф04-7575/13 по делу N А03-2331/2013