г. Тюмень |
|
25 декабря 2013 г. |
Дело N А27-1562/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2013 года.
Определение изготовлено в полном объёме 25 декабря 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Григорьева Д.В.
судей Новоселова В.И.
Черноусовой О.Ю.
рассмотрел жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хрустальное" на определение от 08.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о приостановлении исполнения судебных актов (судья Туленкова Л.В.) по делу N А27-1562/2013 Арбитражного суда Кемеровской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Хрустальное" (650070, город Кемерово, улица 62-й Проезд, 6, ИНН 4206032839, ОГРН 1024200703680) к закрытому акционерному обществу "Талинка" (630005, город Новосибирск, улица Крылова, 36, офис 901, ИНН 5406688443, ОГРН 1115476133189) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Талинка" (ИНН 4205085926, ОГРН 1054205096990), общество с ограниченной ответственностью "Талинка" (ИНН 2221190635, ОГРН 1112225004891), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Хрустальное" (далее - ООО "Хрустальное") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу "Талинка" (далее - ЗАО "Талинка") об истребовании из чужого незаконного владения имущества: цех розлива чистой воды, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, Ленинский район, улица 62-й Проезд, участок "Хрустальное", на земельном участке площадью 22 365,58 кв. м, с кадастровым номером 42:24:020304:04 (далее - имущество).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Талинка" (ИНН 4205085926, город Кемерово), общество с ограниченной ответственностью "Талинка" (ИНН 2221190635, город Барнаул), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
Решением от 07.06.2013 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 06.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ЗАО "Талинка" обратилось с кассационной жалобой и заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения от 07.06.2013 и постановления от 06.09.2013.
В обоснование ходатайства ЗАО "Талинка" указало, что в настоящее время в отношении ООО "Хрустальное" открыто конкурсное производство и в случае продажи имущества при удовлетворении кассационной жалобы будет невозможно или затруднительно произвести поворот исполнения судебных актов.
Определениями от 08.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ЗАО "Талинка" принята к производству, ходатайство о приостановлении исполнения решения от 07.06.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления от 06.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда удовлетворено, исполнение судебных актов приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы ЗАО "Талинка".
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, ООО "Хрустальное" просит отменить определение суда кассационной инстанции от 08.10.2013 о приостановлении исполнения решения и постановления.
Отзывы на жалобу от лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суду не представлены.
Суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, проанализировав доводы заявителя, пришёл к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
В силу положений названной нормы права результаты рассмотрения ходатайства непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов. При этом оценка названного обоснования АПК РФ отнесена на усмотрение суда.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доводы ООО "Хрустальное", суд кассационной инстанции счёл, что они могут быть отнесены к обстоятельствам, обосновывающим затруднительность или невозможность поворота исполнения судебных актов.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции пришёл к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для приостановления исполнения судебных актов.
Изложенные в жалобе ООО "Хрустальное" доводы не опровергают выводы суда кассационной инстанции и не противоречат положениям статьи 283 АПК РФ.
Иная оценка подателем жалобы доводов ЗАО "Талинка" не свидетельствует о неправильном применении судом кассационной инстанции норм права.
В связи с отсутствием нарушения или неправильного применения норм права оснований для отмены определения кассационной инстанции от 08.10.2013 и удовлетворения жалобы ООО "Хрустальное" не имеется.
Кроме того, в настоящее время постановлением от 20.12.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 07.06.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 06.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба ЗАО "Талинка" - без удовлетворения. Меры, принятые определением от 08.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, по приостановлению исполнения решения и постановления, отменены.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 291 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
определение от 08.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу А27-1562/2013 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Григорьев |
Судьи |
В.И. Новоселов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доводы ООО "Хрустальное", суд кассационной инстанции счёл, что они могут быть отнесены к обстоятельствам, обосновывающим затруднительность или невозможность поворота исполнения судебных актов.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции пришёл к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для приостановления исполнения судебных актов.
Изложенные в жалобе ООО "Хрустальное" доводы не опровергают выводы суда кассационной инстанции и не противоречат положениям статьи 283 АПК РФ.
...
В связи с отсутствием нарушения или неправильного применения норм права оснований для отмены определения кассационной инстанции от 08.10.2013 и удовлетворения жалобы ООО "Хрустальное" не имеется.
Кроме того, в настоящее время постановлением от 20.12.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 07.06.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 06.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба ЗАО "Талинка" - без удовлетворения. Меры, принятые определением от 08.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, по приостановлению исполнения решения и постановления, отменены."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2013 г. N Ф04-6463/13 по делу N А27-1562/2013
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6463/13
20.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6463/13
06.09.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6200/13
07.06.2013 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-1562/13