г. Тюмень |
|
13 января 2014 г. |
Дело N А46-6619/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Поликарпов Е.В. рассмотрел кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большереченском районе Омской области на решение от 12.08.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 24.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-6619/2013 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большереченском районе Омской области (646674, Омская область, Большереченский р-н, рп Большеречье, ул. Советов, 46, ОГРН 1025501532858, ИНН 5510006506) к казенному учреждению Омской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Большереченского района" (646670, Омская область, Большереченский р-н, рп Большеречье, ул. Зеленая 24/ а, ОГРН 1025501534321, ИНН 5510005816) о взыскании финансовых санкций.
Суд установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большереченском районе Омской области (далее - Управление Пенсионного Фонда) обратилось в арбитражный суд с иском к казенному учреждению Омской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Большереченского района" о взыскании финансовых санкций от начисленных в отношении работников, за которых были сданы неполные (недостоверные) сведения за 1 полугодие 2010 года платежей в пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 38 551,70 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Омской области от 12.08.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Управление Пенсионного фонда обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы Управления Пенсионного фонда, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (безусловные основания для отмены судебных актов), при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь главой 29, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большереченском районе Омской области возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, копии судебных актов на 8 листах, копии почтовых квитанций на 1 листе, почтовый конверт.
Судья |
Е.В. Поликарпов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 января 2014 г. N Ф04-70/14 по делу N А46-6619/2013