Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2014 г. N Ф04-9220/13 по делу N А03-6896/2013

г. Тюмень

15 января 2014 г.

Дело N А03-6896/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Финько О.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рапс" на решение от 26.07.2013 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6896/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Май" (656056, г. Барнаул, ул. Максима Горького, 20-12, ИНН 2225126743, ОГРН 1112225015396) к обществу с ограниченной ответственностью "Рапс" (652310, Кемеровская область, Топкинский район, поселок Шишино, ул. Максима Горького, 62-2, ИНН 6150063917, ОГРН 1106183002232) о взыскании 123 080 руб. убытков.

Суд установил:

определением от 11.12.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Рапс" (далее - общество "Рапс") на решение от 26.07.2013 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6896/2013 была оставлена без движения в связи с пропуском заявителем срока на кассационное обжалование.

Указанным определением суд кассационной инстанции предложил обществу "Рапс" устранить в срок до 10.01.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в частности, представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение от 11.12.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (об оставлении кассационной жалобы без движения) было направлено обществу "Рапс" 12.12.2013 по адресу: 652310, Кемеровская область, Топкинский район, поселок Шишино, ул. Максима Горького, 62-2.

Конверт с определением от 11.12.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения вернулся в суд кассационной инстанции с указанием причины его не вручения: "истек срок хранения".

Согласно пунктам 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке или в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Вся информация по настоящему делу (в том числе о движении дела и жалоб) была размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru. Общество "Рапс" обязано самостоятельно отслеживать информацию о движении кассационной жалобы, поданной им в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Определение от 11.12.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (об оставлении кассационной жалобы без движения) размещено на официальном сайте в сети Интернет 12.12.2013. Следовательно, у заявителя имелась возможность ознакомиться с принятым по кассационной жалобе определением и устранить допущенные нарушения.

Также в суд кассационной инстанции не поступала информация от общества "Рапс" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче кассационной жалобы несет общество "Рапс", которое не проявило разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку подателем кассационной жалобы до настоящего времени необходимых документов в суд не представлено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба общества "Рапс" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рапс" без даты, без номера возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рапс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по извещению от 23.11.2013.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 16 листах, в том числе извещение от 23.11.2013 об оплате государственной пошлины.

Судья

О.И. Финько