Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 января 2014 г. N Ф04-8568/13 по делу N А03-5528/2013

г. Тюмень

21 января 2014 г.

Дело N А03-5528/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Фроловой С.В.,

судей Лаптева Н.В.,

Рябининой Т.А.,

рассмотрел в судебном заседании муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края на решение от 23.07.2013 Арбитражного суда Алтайского края (судья Зеленина С.Н.) и постановление от 09.10.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Терехина И.И., Лобанова Л.Е., Нагишева О.Б.) по делу N А03-5528/2013 по иску муниципального унитарного предприятия "Рубцовский тепловой комплекс" муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края (658210, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Красная, 100, ИНН 2209036348, ОГРН 1092209001312) к муниципальному унитарному предприятию "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края (658201, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 139, ИНН 2209023772, ОГРН 1022200805494) о взыскании 370 195 128 руб. 58 коп.

Другие лица, участвующие в деле: администрация города Рубцовска.

Суд установил:

муниципальное унитарное предприятие "Рубцовский тепловой комплекс" муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края (далее - МУП "Рубцовский тепловой комплекс", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края (далее - МУП "Рубцовские тепловые сети", ответчик) о взыскании 370 195 128 руб.

58 коп., в том числе задолженности по договору от 21.07.2009 N 22-07/09 в сумме 173 986 866 руб. 62 коп. за период с декабря 2012 года по февраль 2013 года, по договору от 30.08.2009 N 21-07/09 в сумме 196 197 405 руб. 15 коп. за период с октября 2012 года по февраль 2013 года, а также задолженности по актам выполненных работ от 24.01.2013 N 5 в сумме 3 859 руб. 72 коп., от 25.02.2013 N 36 в сумме 3 859 руб. 72 коп., задолженности за уголь в сумме 3 137 руб. 37 коп., поставленного по накладной от 10.09.2012 N 282.

Определением суда от 24.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Рубцовска (далее - администрация).

Решением от 23.07.2013 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 09.10.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 267 756 767 руб. 58 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

МУП "Рубцовские тепловые сети" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление в части удовлетворения иска отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование кассационной жалобы ответчик приводит следующие доводы: суд первой инстанции, отказав в принятии встречного искового заявления, нарушил интересы МУП "Рубцовские тепловые сети", поскольку лишил права на уменьшение задолженности путем зачета взаимных требований; суды не учли порядок расчетов, предусмотренный пунктами 5.3, 6.3 спорных договоров поставки тепловой энергии в горячей воде; при вынесении судом решения не было учтено действительное материальное положение ответчика, который не в состоянии выплатить государственную пошлину в полном объеме.

Суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Судами установлено, что между МУП "Рубцовский тепловой комплекс" (далее - ЭСО) и МУП "Рубцовские тепловые сети" (далее - абонент, потребитель) заключены договоры поставки тепловой энергии в горячей воде от 21.07.2009 N 22-07/09 и от 30.08.2009 N 22-07/09, в редакции протоколов разногласий с приложениями за N N 1.1, 1.2, 2, 3, 3.1.

По условиям договора от 21.07.2009 N 22-07/09 ЭСО обязалась подавать тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения для абонента на границу балансовой принадлежности между ЭСО и абонентом, а абонент обязался оплачивать поставленную энергию и горячую воду и соблюдать режим ее потребления. Поставка энергии осуществляется на северную и центральную часть города. Ориентировочные объемы поставляемой ЭСО тепловой энергии и горячей воды определены в приложениях N 1.1 (количество энергии на 2009 год) и N 1.2 (количество энергии на 2010 год) и заявляются абонентом. Абонент приобретает энергию для последующей поставки своим потребителям (юридические и физические лица), а также на нормативные (технологические) потери в сетях абонента.

По условиям договора от 30.08.2009 N 22-07/09 ЭСО обязалась подавать тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения для потребителя на границу балансовой принадлежности между ЭСО и потребителем, а потребитель обязался оплачивать поставленную энергию и горячую воду и соблюдать режим ее потребления. Поставка энергии осуществляется на южную часть города. Потребитель приобретает энергию для последующей поставки своим потребителям (юридические и физические лица), а также на нормативные (технологические) потери в сетях потребителя. Сумма задолженности погашается потребителем до 15 числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО (пункты 1.1, 1.3, 5.1, 5.4 договора от 30.08.2009 N 22-07/09).

Во исполнение обязательств по указанным договорам ЭСО поставило абоненту тепловую энергию за период с 01.12.2012 по 28.02.2013 (договор от 21.07.2009 N 22-07/09) и за период с 01.10.2012 по 28.02.2013 (договор от 30.08.2009 N 21-07/09) на общую сумму 370 184 271 руб. 77 коп.

На основании гарантийных писем МУП "Рубцовские тепловые сети" об оплате от 04.09.2012 N 2162, от 24.01.2013 и от 20.02.2013 МУП "Рубцовский тепловой комплекс" по накладной от 10.09.2012 N 282, передало ответчику уголь в количестве 105,900 тонн, и предъявило к оплате счет-фактуру от 10.09.2012 N 282 на сумму 244 763 руб. 07 коп., а также оказало услуги по анализу угля. Сторонами составлены акты выполненных работ от 24.01.2013 N 5, от 25.02.2013 N 36. Истцом предъявлены к оплате счета-фактуры от 24.01.2013 N 5 на сумму 3 859 руб. 72 коп. и от 25.02.2013 N 36 на сумму 3 859 руб. 72 коп.

МУП "Рубцовские тепловые сети" оплату за потребленную тепловую энергию, а также за поставленный уголь и оказанные услуги произвело не в полном объеме, что явилась основанием для обращения МУП "Рубцовский тепловой комплекс" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции установил, что МУП "Рубцовский тепловой комплекс" в спорный период исполнило обязательство по подаче тепловой энергии и теплоносителя для нужд отопления и горячего водоснабжения для абонента, последний обязательство по оплате исполнил ненадлежащим образом; задолженность составляет 267 745 910 руб. 77 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310, 544, 548 ГК РФ, условиями договоров от 21.07.2009 N 22-07/09 и от 30.08.2009 N 22-07/09, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части 267 745 910 руб. 77 коп.

Седьмой арбитражный апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Выводы судов соответствуют закону и материалам дела.

Из материалов дела и судебных актов следует, что разногласия сторон касаются порядка произведения ответчиком оплаты за отпущенный коммунальный ресурс с учетом условий пунктов 6.3, 6.4 договора от 21.07.2009 N 22-07/09 и пунктов 5.3, 5.4 договора от 30.08.2009 N 22-07/09.

Ответчик, полагает, что обязательство по оплате за отпущенный коммунальный ресурс в жилые дома, не оборудованные приборами учета, возникает у него ежемесячно в размере 1/12 годового объема потребления энергии, поскольку граждане оплачивают потребленную тепловую энергию в течение 12 месяцев равными долями; истцом неправомерно предъявлено требование об оплате за объем фактически неоплаченной гражданами тепловой энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судами установлено, что спорные пункты договора от 21.07.2009 N 22-07/09 и договора от 30.08.2009 N 22-07/09 не предусматривают иной порядок для оплаты абонентом (ответчиком), приобретающим тепловую энергию с целью дальнейшей продажи своим потребителям, отличный от установленного в статье 544 ГК РФ (за фактически отпущенный коммунальный ресурс).

Вывод судов соответствует указанным нормам права и условиям договора от 21.07.2009 N 22-07/09 и договора от 30.08.2009 N 22-07/09.

Довод ответчика о нарушении судами статьи 132 АПК РФ при возврате встречного иска не может являться основанием для отмены судебных актов, принятых по существу спора.

Ссылка ответчика на необходимость снижения размера государственной пошлины подлежит отклонению.

Решением суда первой инстанции с МУП "Рубцовские тепловые сети" взыскана не государственная пошлина, а расходы по оплате государственной пошлины, правомерно распределенные по правилам статьи 110 АПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, не установлено.

Меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов, принятые определением от 29.11.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, с момента принятия судом кассационной инстанции настоящего постановления утрачивают силу (пункт 4 статьи 283 АПК РФ).

Судом кассационной инстанции при принятии кассационной жалобы к производству МУП "Рубцовские тепловые сети" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы. На момент рассмотрения кассационной жалобы государственная пошлина в размере 2 000 руб. не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 23.07.2013 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 09.10.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-5528/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения решения от 23.07.2013 Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 09.10.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-5528/2013 отменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Фролова

Судьи

Н.В. Лаптев Т.А. Рябинина