Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 января 2014 г. N Ф04-7537/13 по делу N А03-1835/2010

город Тюмень

24 января 2014 г.

Дело N А03-1835/2010

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 24 января 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой О.В.,

судей Есикова А.Н.,

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Спиридоновым В.В. с использованием средств видеоконференц-связи рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропродсервис" на определение от 02.07.2013 Арбитражного суда Алтайского края (судья Губарь И.А.) и постановление от 12.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) по делу N А03-1835/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Восток" (630007, город Новосибирск, улица Кривощековская, 1, ИНН 2274008090, ОГРН 1052200634518), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропродсервис" (659439, Алтайский край, Целинный район, село Сухая Чемровка, улица Молодёжная, 2, ИНН 2287004664, ОГРН 1022202914733) о привлечении контролирующих общество с ограниченной ответственностью "Восток" лиц к субсидиарной ответственности.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Семенихина Н.И.) в судебном заседании принял участие представитель Кекало Юрия Дмитриевича Бурнашова О.В. по доверенности от 10.01.2014.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.12.2010 общество с ограниченной ответственностью "Восток" (далее по тексту - ООО "Восток", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Данченко Сергей Иванович.

Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Агропродсервис" (далее по тексту - ООО "Агропродсервис") обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывших его руководителей Кекало Юрия Дмитриевича и Березина Ивана Викторовича и взыскании с них солидарно 3 670 277 руб. 96 коп.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.07.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013, в удовлетворении заявления в части привлечения Березина Ивана Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Восток" отказано. В части привлечения к субсидиарной ответственности Кекало Юрия Дмитриевича производство по заявлению прекращено.

В кассационной жалобе ООО "Агропродсервис" просит отменить определение и постановление, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе ООО "Агропродсервис" подлежит прекращению, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.10.2013 конкурсное производство по делу о банкротстве ООО "Восток" завершено.

На основании определения о завершении конкурсного производства в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) 09.01.2014 внесена запись о прекращении деятельности ООО "Восток" в связи с его ликвидацией.

В соответствии со статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Согласно пунктам 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В абзаце втором пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Учитывая, что ООО "Восток", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агропродсервис" на определение от 02.07.2013 арбитражного суда Алтайского края и постановление от 12.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1835/2010.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Кадникова

Судьи

А.Н. Есиков В.А. Лошкомоева