Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 января 2014 г. N Ф04-51/14 по делу N А75-2635/2013

г. Тюмень

28 января 2014 г.

Дело N А75-2635/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" на решение от 17.07.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 10.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-2635/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, 14 микрорайон, д. 48, ИНН 8604038918, ОГРН 1068604024510) к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска (628309, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, ул. Строителей, стр. 4, ИНН 8604045440, ОГРН 1098604000692) об анулировании результатов открытого конкурса на право заключения договоров на управление многоквартирными домами, расположенными на территории города Нефтеюганска (лот N 5) и отмене протокола конкурса.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой", общество с ограниченной ответственностью "ДомоСтрой", общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский двор".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" обратилось с кассационной жалобой на решение от 17.07.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 10.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-2635/2013.

Определением от 10.01.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" оставлена без движения.

Заявителю кассационной жалобы было предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции мотивированное ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

В суд округа 27.01.2014 от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" поступила заверенная копия вложения в письмо истца, которым 09.12.2013 в суд кассационной инстанции направлена кассационная жалоба заявителя с приложениями. Мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы истцом не представлено.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 5 статьи 271 названного Кодекса постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба заявителя подана с нарушением порядка.

Срок на обжалование решения от 17.07.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановления от 10.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда истек 10.12.2013, кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры согласно штампу 21.12.2013. ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

3. Приложение: кассационная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 36 листах, в том числе платежное поручение N 717 от 06.12.2013.

Судья

М.Ф. Лукьяненко