Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 февраля 2014 г. N Ф04-8717/13 по делу N А70-5087/2013

г. Тюмень

20 февраля 2014 г.

Дело N А70-5087/2013

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Черноусовой О.Ю.

Маняшиной В.П.

Шабановой Г.А.

рассмотрел жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ямал" на определение о возвращении кассационной жалобы от 10.01.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Ильин В.И.) по делу N А70-5087/2013 Арбитражного суда Тюменской области по иску открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (119121, город Москва, улица Бурденко, 22, ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" (625027, город Тюмень, улица Котовского, 13, ИНН 7203212050, ОГРН 1087232005838) о взыскании денежных средств.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" (далее - ООО "УК "ЯМАЛ") о взыскании задолженности по договору от 03.11.2009 в размере 642 290 руб.

Решением от 15.07.2013 Арбитражного суда Тюменской области производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 630 487 руб. 03 коп. прекращено в связи с отказом от требования, в остальной части исковые требования удовлетворены.

Определением от 21.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "УК "ЯМАЛ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Определением от 10.01.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, ООО "УК "ЯМАЛ" просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы.

Проверив в соответствии со статьями 286, 291 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением от 29.11.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ООО "УК "ЯМАЛ" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ (не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы). Заявителю предложено в срок до 27.12.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Судом кассационной инстанции установлено, что определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 29.11.2013 получено ООО "УК "ЯМАЛ". Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru, информация об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом определения опубликована 02.12.2013.

Поскольку в указанный в определении от 29.11.2013 срок, ООО "УК "ЯМАЛ" не представило в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, судом кассационной инстанции правомерно вынесено определение о возвращении кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены определения о возвращении кассационной жалобы от 10.01.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа и удовлетворения жалобы ООО "УК "ЯМАЛ" не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение от 10.01.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А70-5087/2013 Арбитражного суда Тюменской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Ю. Черноусова

Судьи

В.П. Маняшина Г.А. Шабанова