Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 февраля 2014 г. N Ф04-897/14 по делу N А75-3448/2012

г. Тюмень

21 февраля 2014 г.

Дело N А75-3448/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Триль А.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт Венец" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.06.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 по делу N А75-3448/2012 по иску муниципального бюджетного образовательного учреждения муниципального образования город Нягань "Средняя общеобразовательная школа N 1" (628186, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Нягань, ул. 30 лет Победы, 12, ОГРН 1028601500212, ИНН 8610008559) к обществу с ограниченной ответственностью "Проектный институт Венец" (644070, г. Омск, ул. 10 лет Октября, 105, 61, ОГРН 1025500975488, ИНН 5504066673) о расторжении договора и взыскании 902 450 руб.

Суд установил:

определением суда кассационной инстанции от 27.01.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт Венец" оставлена без движения.

В соответствии с указанным определением заявитель должен был в срок до 20.02.2014 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно почтовому уведомлению копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения получены заявителем 05.02.2014.

Однако в срок до 20.02.2014 определение кассационной инстанции заявителем не исполнено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт Венец" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах.

Судья

А.В. Триль