Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2014 г. N Ф04-2088/14 по делу N А81-4526/2013

г. Тюмень

25 февраля 2014 г.

Дело N А81-4526/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Ольги Исааковны на решение от 29.11.2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-4526/2013 по иску открытого акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" (ИНН: 8901016850, ОГРН: 1058900013369) к индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой Ольге Исааковне о взыскании 47 270 рублей 65 копеек,

суд установил:

индивидуальный предприниматель Кудрявцева Ольга Исааковна обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.11.2013 по делу N А81-4526/20133.

В апелляционном порядке данное решение не обжаловалось.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для её возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции,

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Ольги Исааковны возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой Ольге Исааковне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, перечисленную по квитанции от 10.02.2014. Выдать справку.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах, в том числе справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В. Туленкова