г. Тюмень |
|
22 ноября 2013 г. |
Дело N А70-1958/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" на решение от 27.05.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 17.09.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-1958/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" (625027, город Тюмень, улица Мельникайте, 78, ИНН 7204115027, ОГРН 1077203049351) к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (625000, город Тюмень, улица Первомайская, 34/1, ИНН 7204091062, ОГРН 1057200714988) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.
суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" (далее - ООО "УК "Союз") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области об отмене постановления от 05.02.2012 N 29 по делу о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде назначения административного штрафа в размере 40 000 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
Решением от 27.05.2013 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 17.09.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований ООО "УК "Союз" отказано.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощённого производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе ООО "УК "Союз" не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 6 листах.
Судья |
Т.И. Отческая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" (далее - ООО "УК "Союз") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области об отмене постановления от 05.02.2012 N 29 по делу о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде назначения административного штрафа в размере 40 000 руб."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 ноября 2013 г. N Ф04-8285/13 по делу N А70-1958/2013
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8285/13
22.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8285/13
17.09.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5671/13
27.05.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1958/13