Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2014 г. N Ф04-2165/14 по делу N А75-1754/2013

г. Тюмень

25 февраля 2014 г.

Дело N А75-1754/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Гудым В.Н. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.09.2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А75-1754/2013.

суд установил:

в соответствии с частями 1, 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Из части 3 указанной статьи следует, что о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневных срок со дня поступления ходатайства в суд.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, который обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Поскольку дело N А75-1754/2013 с кассационной жалобой заявителя не поступило в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, а также с учетом процессуальных сроков, установленных частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.09.2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А75-1754/2013.

Судья

В.Н. Гудым