Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 марта 2014 г. N Ф04-2602/14 по делу N А27-14166/2013

г. Тюмень

07 марта 2014 г.

Дело N А27-14166/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Т.Н. Дубинина рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолит" на решение от 19.12.2013 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14166/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Горная Техника" (660048, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Брянская, д. 278, ОГРН 1132468031740, ИНН 2466263168) к обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" (653050, Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Есенина, д. 22 кв. 86, ОГРН 1124223002474, ИНН 4223058065) о взыскании 3 898 003,09 руб.

Суд установил:

согласно части 2 статьи 181 и части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение суда не рассматривалось в арбитражном суде апелляционной инстанции, и арбитражный суд апелляционной инстанции не возвращал апелляционную жалобу на данное решение в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

С учётом изложенного кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолит" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 10 от 19.02.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах, в том числе платежное поручение N 10 от 19.02.2014.

Судья

Т.Н. Дубинина