Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 марта 2014 г. N Ф04-10000/14 по делу N А70-3259/2013

г. Тюмень

19 марта 2014 г.

Дело N А70-3259/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Фроловой С.В.,

судей Сидоровой А.В., Туленковой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" на решение от 23.07.2013 Арбитражного суда Тюменской области (судья Вебер Л.Е.) и постановление от 29.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рябухина Н.А., Кудрина Е.Н., Рожков Д.Г.) по делу N А70-3259/2013 по иску открытого акционерного общества "Тепло Тюмени" (625023, г. Тюмень, ул. Одесская, 8, ИНН 7203243499, ОГРН 1097232036549) к открытому акционерному обществу "Уральская теплосетевая компания" (625023, г. Тюмень, ул. Одесская, 5, ИНН 7203203418, ОГРН 1077203052772) о взыскании 311 676 597 руб. 22 коп.

В судебном заседании, назначенном судом кассационной инстанции на 04.03.2014, был объявлен перерыв до 12.03.2014.

В судебных заседаниях приняли участие представители: открытого акционерного общества "Тепло Тюмени" - Семкина И.Д. по доверенности

от 09.01.2014 N 10, Соловьева Н.А. по доверенности от 03.03.2014; открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" - Гриднева Е.В. по доверенности от 25.12.2013, Эбергарт И.А. по доверенности от 01.11.2013 N 535, Бражников В.В. по доверенности от 27.01.2014, Дубов И.А. по доверенности от 24.02.2014 N 554, Кормилицына Т.А. по доверенности от 24.02.2014 N 553; Бабаев Н.Ф. по доверенности от 25.12.2013.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Тепло Тюмени" (далее - ОАО "Тепло Тюмени", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу "Уральская теплосетевая компания" (далее - ОАО "УТСК", ответчик) о взыскании 103 540 044 руб. 39 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за ноябрь, декабрь 2012 года, январь, февраль 2013 года, 5 007 138 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.02.2012 по 10.07.2013, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 процентов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму долга с 11.07.2013 по день фактической уплаты долга с применением ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличения размера исковых требований).

Решением от 23.07.2013 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 29.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

С ОАО "УТСК" в пользу ОАО "Тепло Тюмени" взыскано 103 540 044 руб. 39 коп. основного долга, 5 007 138 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом произведено взыскание процентов с 11.07.2013 по день фактической уплаты долга с применением ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых. С ОАО "УТСК" в пользу ОАО "Тепло Тюмени" взыскано 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ОАО "УТСК" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование кассационной жалобы ответчик приводит следующие доводы: расчет объема и стоимости услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя арбитражными судами не был проверен, вместе с тем в указанном расчете имеется ошибка, которая привела к существенному завышению стоимости оказанных услуг; суды не дали оценки доводам ОАО "УТСК" о том, что в спорный период истцом и ответчиком в городе Тюмени одновременно исполнялись условия двух договоров (договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 27.12.2011 N 3/7/11 и договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 30.11.2011 N Т-30201), соответственно, ОАО "Тепло Тюмени", имея с потребителями города Тюмени договорные отношения по поставке тепловой энергии и получая от потребителей напрямую денежные средства за поставленную тепловую энергию, не исключило эти объемы из суммы исковых требований; местом исполнения обязательств ОАО "Тепло Тюмени" по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 27.12.2011 N 3/7/11 является место соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителей с тепловыми сетями теплосетевой организации, а не граница балансовой принадлежности сетей ОАО "УТСК" и ОАО "Тепло Тюмени"; расчеты за оказанные услуги по передаче тепловой энергии по сетям ОАО "Тепло Тюмени" должны производиться исходя из объема полезного отпуска, то есть тепловой энергии, отпускаемой из сети истца, а не объема тепловой энергии, отпущенной в сеть истца; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом не верно, поскольку, в связи с непредставлением истцом в срок, определенный договором, платежных документов, у ответчика отсутствовала возможность для своевременной оплаты услуг.

В отзыве на кассационную жалобу истец отклоняет доводы ответчика и просит судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, дополнений к ней, отзыва, дополнений к нему, заслушав пояснения представителей сторон, пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Судами установлено, что между ОАО "Тепло Тюмени" (теплосетевая организация) и ОАО "УТСК" (теплоснабжающая организация) заключен договор от 27.12.2011 N 3/7/11 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (далее - договор), по условиям которого теплосетевая организация обязалась оказывать теплоснабжающей организации услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие теплосетевой организации на основании договоров аренды муниципального теплосетевого имущества, а теплоснабжающая организация обязалась оплачивать услуги теплосетевой организации в порядке, определенном настоящим договором.

ОАО "Тепло Тюмени" указывает, что ответчиком оплачены услуги на сумму 424 122 211 руб. 49 коп., задолженность ОАО "УТСК" составляет 103 540 044 руб. 39 коп, что послужило основанием для обращения ОАО "Тепло Тюмени" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 2, 17, 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), пунктом 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации от 12.09.1995 N Вк-4936, пунктами 1.3, 2.1.2, 2.2.1, 3.3 договора, условиями приложения N 5 к договору пришли к выводу о том, что оказанные услуги должны оплачиваться ответчиком исходя из объема тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности тепловых сетей истца и ответчика, а в отсутствии таких приборов расчетным методом, предусмотренным в пункте 2.1.2 договора.

Вместе с тем судами не учтено следующее.

Между сторонами возникли разногласия по порядку определения объема оказанных в 2013 году услуг по передаче тепловой энергии.

ОАО "Тепло Тюмени" предъявленный к оплате объем услуг определен на основании показаний приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности тепловых сетей истца и ответчика. При этом, полагая, что для отношений по оказанию услуг по передаче тепловой энергии местом, в котором исполняются обязательства теплосетевой организации, является точка учета тепловой энергии.

Истец, руководствовался понятием точки учета тепловой энергии, данным в пункте 24 статьи 2 Закона о теплоснабжении.

ОАО "УТСК" указывало, что объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из объема тепловой энергии, переданной до объектов конечных потребителей (абонентов).

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (пункт 56 Правил организации теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808).

Следовательно, услуга по передаче тепловой энергии теплосетевой организацией оказывается от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии.

Пунктом 1 Правил N 808 предусмотрено, что:

"точка приема" - место физического соединения источников тепловой энергии или тепловых сетей с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплоснабжающей организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя;

"точка передачи" - место физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя (или тепловых сетей единой теплоснабжающей организации) с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплосетевой организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя.

Таким образом, оплачиваемой услугой по передаче тепловой энергии является передача тепловой энергии до объектов абонентов (конечных потребителей), а не тепловая энергия, которая передана в сеть теплосетевой организации.

Кроме того, исходя из содержания пунктов 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.4, 2.2.1, 3.3 следует, что услуга истцом оказывается потребителям тепловой энергии города Тюмени в точке учета (на границе балансовой принадлежности потребителей города Тюмени и теплосетевой организации).

В пункте 2.1.2 договора стороны предусмотрели, что фактическое количество тепловой энергии и теплоносителя, передаваемой потребителям города Тюмени в расчетном периоде, определяется сторонами на основании электронной копии программы "Управление сбытом тепловой энергии 1С: Предприятие 8.2", передаваемой теплоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 2.2.1 договора.

Судами установлено, что при определении стоимости оказанных услуг на основании указанного пункта договора стороны, в том числе и истец, определяют место исполнения обязательств теплосетевой организации по договору в точке поставки тепловой энергии на границе сетей потребителей города Тюмени и ОАО "Тепло Тюмени".

При таких обстоятельствах вывод судов о правильности определения объема оказанных услуг истцом на основании показаний приборов учета, фиксирующих количество тепловой энергии, поставленной в сеть теплосетевой организации, противоречит указанным нормам права и условиям договора.

Исходя из требований указанного законодательства определение границы балансовой принадлежности сетей ОАО "УТСК" и ОАО "Тепло Тюмени" само по себе не определяет место исполнения обязательств теплосетевой организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии.

В случае доказанности факта оказания услуг по передаче тепловой энергии (а факт оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии истцом ответчику доказан в суде) и наличии спора по объему оказанных услуг и их стоимости обязанность по доказыванию этих обстоятельств в равной степени лежит на обеих сторонах спора (статья 65 АПК РФ).

В данном случае судами оценены доказательства, представленные истцом, поскольку суды согласились с правильностью определения им объема оказанных услуг для расчетов между сторонами. Ответчик приводил доводы и представлял доказательства, подтверждающие объем оказанных услуг, исходя из его определения на основании пунктов 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.4, 2.2.1, 3.3 договора. Вместе с тем доводы ответчика и доказательства, представленные им, надлежащей оценки не получили.

Позиция ответчика по существу не сводится к полному освобождению от оплаты стоимости оказанных услуг, что противоречило бы статьям 539, 544 ГК РФ, условиям договора, а к иному способу определения их объема для целей оплаты.

Вышеуказанные нарушения норм материального и процессуального права не могут быть устранены судом кассационной инстанции, поскольку для этого требуется установление фактических обстоятельств дела посредством исследования и оценки доказательств. Указанными полномочиями суд кассационной инстанции в силу требований статьи 287 АПК РФ не наделен, в связи с чем, обжалуемые судебные акты в силу пункта 3 части 1 статьи 287, части 1 статьи 288 АПК РФ подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения; предложить истцу представить расчет в соответствии с требованиями норм права и условий договора; сопоставить расчет истца и ответчика на предмет их соответствия требованиям указанных норм права и условиям договора; установить предмет разногласий между сторонами при определении фактического количества тепловой энергии и теплоносителя, передаваемой потребителям города Тюмени в расчетном периоде на основании пункта 2.1.2 договора.

Дополнительные документы (порядок формирования расчета на 1 листе, порядок формирования расчета на 1 листе, анализ ведомостей отпуска на 9 листах, подробный расчет объема тепловой энергии на 359 листах, структура сети на 1956 листах, реестр двойных начислений на 185 листах), приложенные к кассационной жалобе и письменным объяснениям ОАО "УТСК", дополнительные документы (объем передачи на 20 листах), приложенные к дополнению к отзыву ОАО "Тепло Тюмени", не могут быть приобщены к материалам дела и подлежат возврату.

В силу статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции не принимает дополнительные доказательства по делу, не приобщает к материалам дела документы, представленные для обозрения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 23.07.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 29.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-3259/2013 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Фролова

Судьи

А.В. Сидорова Л.В. Туленкова