г. Тюмень |
|
20 марта 2014 г. |
Дело N А81-2572/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Григорьев Д.В.
рассмотрел кассационную жалобу отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа на решение от 22.08.2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 25.12.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-2572/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению товарищества собственников жилья "Золотое кольцо" (629400, Ямало-Ненецкий автономного округа, город Лабытнанги, улица Дзержинского, 8, ИНН 8902011728, ОГРН 1068901008880) к отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 24.05.2013 N 89 ВВ 016772.
Суд установил:
товарищество собственников жилья "Золотое кольцо" (далее -товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - административный орган) об оспаривании постановления от 24.05.2013 N 89 ВВ 016772 по делу об административном правонарушении, которым товарищество привлечено к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
Решением от 22.08.2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, оставленным без изменения постановлением от 25.12.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, постановление административного органа от 24.05.2013 N 89 ВВ 016772 по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении товарищества, признано незаконным и отменено.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощённого производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы административного органа, изложенные в кассационной жалобы, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.02.2014 N 76/10-489 ГАИ возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 5 листах, конверт.
Судья |
Д.В. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"товарищество собственников жилья "Золотое кольцо" (далее -товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - административный орган) об оспаривании постановления от 24.05.2013 N 89 ВВ 016772 по делу об административном правонарушении, которым товарищество привлечено к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 марта 2014 г. N Ф04-3071/14 по делу N А81-2572/2013