Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2014 г. N Ф04-3130/14 по делу N А27-13414/2013

г. Тюмень

26 марта 2014 г.

Дело N А27-13414/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Гудым В.Н.

рассмотрел кассационную жалобу Администрации г. Кемерово на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А27-13414/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Аркада" (630039, г. Новосибирск, ул. Воинская, 63. ИНН 5405423050, ОГРН 110547607610) к Администрации г. Кемерово (650000, г. Кемерово, пр. Советский, 54, ИНН 4207023869, ОГРН 1034205011610) о взыскании 276 880 руб.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Аркада" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации г. Кемерово о взыскании 276 880 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014, исковые требования удовлетворены.

Администрация г. Кемерово, не согласившись с судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы Администрации г. Кемерово, изложенные в кассационной жалобы, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Администрации г. Кемерово возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л., почтовая квитанция на 1 л., копия решения суда на 2 л., копия постановления апелляционного суда на 2 л., копия доверенности на 1 л., ходатайство на 1 л.

Судья

В.Н. Гудым