Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 марта 2014 г. N Ф04-3321/14 по делу N А27-15435/2013

г. Тюмень

31 марта 2014 г.

Дело N А27-15435/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Гудым В.Н.

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Базис" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А27-15435/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску индивидуального предпринимателя Ерофеева Егора Анатольевича, г. Кемерово, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Базис" (652431, Кемеровская обл., Кемеровский р-н, п. Ровенский, ул. 8 Марта, 1, ИНН 4250007849, ОГРН 1114250000831) о взыскании 181 730 руб.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Ерофеев Егор Анатольевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Базис" о взыскании 181 730 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014, исковые требования удовлетворены частично.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Базис", не согласившись с судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Базис", изложенные в кассационной жалобы, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Базис" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Базис" государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.03.2014 N 878. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л., почтовая квитанция на 1 л., платежное поручение от 17.03,2014 N 878, копия решения суда на 6 л., копия постановления суда на 5 л.

Судья

В.Н. Гудым