г. Тюмень |
|
10 апреля 2014 г. |
Дело N А75-4627/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В.
ознакомился с определением от 03.04.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-4627/2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Суд установил:
определением от 03.04.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-4627/2013 Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мокрос" об участии в судебном заседании, назначенном на 27 мая 2014 года на 11 часов 00 минут (время тюменское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Техническая возможность организации видеоконференц-связи в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа имеется.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
принять судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда об организации проведения видеоконференц-связи к производству.
Судебное заседание по рассмотрению иска общества с ограниченной ответственностью "Мокрос" к индивидуальному предпринимателю Андреевой Ольге Владимировне, при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "У4-Центрэнергомонтаж", закрытого акционерного общества "Фактор", общества с ограниченной ответственностью "Красноленинскнефтегазгеология", о взыскании 252 000 рублей, провести 27 мая 2014 года в 11 часов 00 минут (время тюменское) с использованием системы видеоконференц-связи по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 2 (2 этаж); добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
Судья |
Н.В. Мелихов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 апреля 2014 г. N Ф04-3879/14 по делу N А75-4627/2013