Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2014 г. N Ф04-2746/14 по делу N А03-8726/2013

г. Тюмень

15 апреля 2014 г.

Дело N А03-8726/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Тихомиров В.В.

рассмотрел кассационную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Лесового Ивана Ивановича на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А03-8726/2013 по иску администрации Шелаболихинского района (659050, Алтайский край, ул. 50 лет Алтая, 4, с. Шелаболиха, ИНН 2290000973, ОГРН 1022202365162) к Главе (фермерского) крестьянского хозяйства индивидуальному предпринимателю Лесовому Ивану Ивановичу о взыскании 14 498, 33 руб.

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2014 кассационная жалоба Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Лесового Ивана Ивановича на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 была оставлена без движения.

Указанным определением заявителю было предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 11.04.2014 документы, подтверждающие направление администрации Шелаболихинского района копии кассационной жалобы и документы, необходимые для разрешения вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование.

В установленный определением кассационной инстанцией срок (до 11.04.2014), заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, тогда как материалами дела подтверждено, что копия определения от 12.03.2014 была направлена судом 12.03.2014 заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд кассационной инстанции 25.03.2014 с отметкой о вручении, но до настоящего времени необходимых документов в суд заявителем не представлено.

Копия определения, направленная по адресу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Лесового Ивана Ивановича, согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, вручена адресату 18.03.2014.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ" на официальном сайте в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" данное определение размещено 13.03.2014, в этой связи судом кассационной инстанции приняты все меры по уведомлению заявителя о движении рассматриваемого дела.

Вместе с тем, от Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Лесового Ивана Ивановича в адрес арбитражного суда кассационной инстанции 01.04.2014 поступили документы (отзыв на исковое заявление администрации Шелаболихинского района, исковое заявление, справка, доверенность, письмо Седьмого арбитражного апелляционного суда, ходатайство о предоставлении отсрочки, платежное поручение), которые не могут быть приняты судом кассационной инстанции как основание для решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, поскольку не содержат доказательств устранения заявителем допущенных нарушений, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Лесового Ивана Ивановича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные документы на 16 л.

Судья

В.В. Тихомиров