Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2014 г. N Ф04-4225/14 по делу N А27-15728/2013

г. Тюмень

22 апреля 2014 г.

Дело N А27-15728/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Григорьев Д.В. рассмотрел кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области на решение от 23.12.2013 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15728/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области (650099, Кемеровская область, город Кемерово, улица Ноградская, 19, А, ИНН 4207052250, ОГРН 1024200680723) к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (650054, город Кемерово, бульвар Пионерский, 4, А, ИНН 4205049090, ОГРН 1034205040935) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области (далее - Управление) от 17.10.2013 N В-423-в/4 открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (далее - общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 23.12.2013 Арбитражного суда Кемеровской области заявленное требование удовлетворено.

Определением от 05.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Управления на указанное решение суда первой инстанции возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Не согласившись с решением от 23.12.2013, Управление обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Как следует из материалов дела, заявление общества об оспаривании постановления административного органа было рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения от 23.12.2013 Арбитражного суда Кемеровской области, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Исходя из вышеизложенного, кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 23.12.2013 подлежит возврату.

Учитывая, что кассационная жалоба Управления с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Кемеровской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Д.В. Григорьев