Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 апреля 2014 г. N Ф04-4408/14 по делу N А81-4931/2013

г. Тюмень

23 апреля 2014 г.

Дело N А81-4931/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Уренгойгаздорстройматериалы" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.12.2013 по делу N А81-4931/2013 по иску индивидуального предпринимателя Головоченко Игоря Петровича (г. Новый Уренгой) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Уренгойгаздорстройматериалы" (629305, г. Новый Уренгой, ул. Магистральная, д. 60; ИНН 8904005720, ОГРН 1028900627953) о взыскании долга.

Суд установил:

обжалуемое решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.12.2013 по делу N А81-4931/2013 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Согласно данным общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети интернет, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Уренгойгаздорстройматериалы" на указанное решение оставлена без движения (определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А81-4931/2013).

Между тем в силу части 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Поскольку заявитель жалобы не реализовал право на подачу апелляционной жалобы на решение с соблюдением установленного законом порядка, обжалуемый судебный акт не может быть обжалован в кассационном порядке.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Уренгойгаздорстройматериалы" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 24 листах.

Судья

Т.С. Кислякова