Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 апреля 2014 г. N Ф04-4613/14 по делу N А70-13445/2013

г. Тюмень

30 апреля 2014 г.

Дело N А70-13445/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Фролова С.В. рассмотрела кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Тюменской области (625000, г. Тюмень, ул. Урицкого, 36, ИНН 7202065853, ОГРН 1027200788559) на решение от 13.02.2014 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-13445/2013 по иску индивидуального предпринимателя Манафова Наиба Иман оглы к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (109097, г. Москва, ул. Ильинка, 9, стр. 1, ИНН 7710168360, ОГРН 1037739085636), Тюменской области в лице Департамента финансов Тюменской области (625002, г. Тюмень, ул. Сакко, 17, ИНН 7202137681, ОГРН 1057200722677) о взыскании 1 269 724 руб.

84 коп.

Суд установил:

Управление Федерального казначейства по Тюменской области обратилось с кассационной жалобой на решение от 13.02.2014 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-13445/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Следовательно, решение арбитражного суда первой инстанции, не обжалованное в апелляционном порядке, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Из материалов дела и информации, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/Card/6fa08f3b-6dca-4754-ae79-9331321de796), следует, что решение арбитражного суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке, тем самым нарушен порядок подачи кассационной жалобы, что является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии со статьей 281 АПК РФ.

Вместе с тем Управление Федерального казначейства по Тюменской области не лишено права обратиться в Восьмой арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Тюменской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 9 листах, документы на 16 листах.

Судья

С.В. Фролова