г. Тюмень |
|
06 мая 2014 г. |
Дело N А75-4943/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В. рассмотрел вопрос о принятии кассационной жалобы Городской общественной организации "культурно-спортивного общества инвалидов "Росиночка" на определение от 04.02.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-4943/2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по иску муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" (628680, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Мегион, улица Нефтепромышленная, 2, ИНН 8605013419, ОГРН 1028601355430) к Городской общественной организации "культурно-спортивного общества инвалидов "Росиночка" (628681, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, город Мегион, улица Строителей, 9, а, 4, ИНН 8605011203, ОГРН 1028600004300) о взыскании задолженности.
Другое лицо, участвующее в деле - администрация города Мегиона.
Суд установил:
Городская общественная организация "культурно-спортивного общества инвалидов "Росиночка" обратилась с кассационной жалобой на определение от 04.02.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2014 кассационная жалоба Городской общественной организации "культурно-спортивного общества инвалидов "Росиночка" оставлена без движения.
В соответствии с указанным определением заявителю предложено в срок до 30.04.2014 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копий кассационной жалобы.
Копии определения суда округа от 25.03.2014 получены адресатом 02.04.2014.
Поскольку в срок до 30.04.2014, установленный в определении суда, Городская общественная организация "культурно-спортивного общества инвалидов "Росиночка" не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Городской общественной организации "культурно-спортивного общества инвалидов "Росиночка" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Лаптев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Городская общественная организация "культурно-спортивного общества инвалидов "Росиночка" обратилась с кассационной жалобой на определение от 04.02.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.
...
Поскольку в срок до 30.04.2014, установленный в определении суда, Городская общественная организация "культурно-спортивного общества инвалидов "Росиночка" не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2014 г. N Ф04-3117/14 по делу N А75-4943/2013