Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 мая 2014 г. N Ф04-4688/14 по делу N А75-875/2014

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"На основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении."

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 мая 2014 г. N Ф04-4688/14 по делу N А75-875/2014


Хронология рассмотрения дела:


21.12.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-16686


16.11.2015 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-875/14


02.11.2015 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-875/14


13.10.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4688/14


02.09.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4688/14


06.07.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6007/15


04.06.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4379/15


16.04.2015 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-875/14


07.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4688/14


06.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4688/14


10.04.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3189/14