Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 мая 2014 г. N Ф04-3515/14 по делу N А27-7900/2012

г. Тюмень

08 мая 2014 г.

Дело N А27-7900/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела кассационную жалобу администрации города Кемерово на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.10.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А27-7900/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Аркада" (ОГРН 1105476076100, ИНН 5405423050, 630039, г. Новосибирск, ул. Воинская, д. 63) к администрации города Кемерово (ОГРН 1034205011610, ИНН 4207023869, 650099, г. Кемерово, пр. Советский, д. 54) о взыскании долга; по встречному иску администрации города Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Аркада" о расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки.

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2014 кассационная жалоба администрации города Кемерово на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.10.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А27-7900/2012 оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 5 статьи 188, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы в определении предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 07.05.2014.

Согласно почтовому уведомлению о вручении корреспонденции копия определения от 07.04.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения получена заявителем 11.04.2014.

При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 07.04.2014, отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий администрацией города Кемерово не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу администрации города Кемерово на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.10.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А27-7900/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Кислякова