Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 мая 2014 г. N Ф04-4864/14 по делу N А46-13858/2013

г. Тюмень

08 мая 2014 г.

Дело N А46-13858/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу Административной комиссии Центрального административного округа города Омска на постановление от 04.03.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13858/2013 Арбитражного суда Омской области, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮЗА-Инвест" (646250, Омская область, рабочий поселок Черлак, улица Автострадная, дом 98, ИНН 5503213741, ОГРН 1095543015193) к Административной комиссии Центрального административного округа города Омска о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЮЗА-Инвест" (далее -ООО "ЮЗА-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Центрального административного округа города Омска (далее - комиссия) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 22.10.2013 N 01-02-000520-13 о привлечении ООО "ЮЗА-Инвест" к административной ответственности по пункту 1 статьи 39 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 24.12.2013 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении заявленных требований ООО "ЮЗА-Инвест" отказано.

Постановлением от 04.03.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, заявленные обществом требования удовлетворены.

Комиссия, не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции, обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства регламентировано главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятого судебного акта, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. кассационную жалобу Административной комиссии Центрального административного округа города Омска возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 16 листах.

Судья

Т.И. Отческая