г. Тюмень |
|
19 мая 2014 г. |
Дело N А27-11041/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Лошкомоевой В.А., рассмотрел кассационную жалобу арбитражного управляющего Демидович Татьяны Викторовны на определение от 16.10.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 25.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-11041/2012 о несостоятельности (банкротстве) государственного предприятия Кемеровской области "Кузбасская агропромышленная компания" (650000, Кемеровская область, Кемеровский район, город Кемерово, улица Федоровского, 5, ИНН 4207052154, ОГРН 1024200679062) по заявлению конкурсного управляющего должником Алешина А.А. о взыскании убытков с арбитражного управляющего Демидович Т.В.
Суд установил:
определением от 14.03.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба арбитражного управляющего Демидович Татьяны Викторовны на определение от 16.10.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 25.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда была оставлена без движения до 21.04.2014 на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда кассационной инстанции от 22.04.2014 срок оставления без движения продлён до 13.05.2014.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2014 получено Демидович Т.В. 02.05.2014.
В нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что имеются основания для возвращения кассационной жалобы в связи с нарушением требований вышеуказанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Демидович Татьяны Викторовны возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 18 листах
Судья |
Н.В. Мелихов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 мая 2014 г. N Ф04-2853/14 по делу N А27-11041/2012
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2853/14
25.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2459/13
18.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2459/13
06.05.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2459/13
06.03.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-11041/12
28.11.2012 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-11041/12