Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня 2014 г. N Ф04-5031/14 по делу N А46-1128/2013

г. Тюмень

11 июня 2014 г.

Дело N А46-1128/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В. рассмотрела кассационную жалобу Переверзевой Елены Петровны на решение от 12.04.2013 Арбитражного суда Омской области (судья Яркова С.В.) по делу N А46-1128/2013 по иску департамента имущественных отношений администрации города Омска (644099, г. Омск, ул. Краснофлотская, 8, ОГРН 1025500748613, ИНН 5508001003) к обществу с ограниченной ответственностью "П и Компания" (644029, г. Омск, пр-кт Мира, 173-2, ОГРН 1065501030704, ИНН 5501093929) о возврате арендованного имущества.

Суд установил:

определением от 20.05.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Переверзевой Елены Петровны на решение от 12.04.2013 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-1128/2013 была оставлена без движения.

Указанным определением заявителю предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 09.06.2014 документы, подтверждающие уважительность причины пропуска на кассационное обжалование с указанием даты, с которой Переверзева Елена Петровна узнала или должна была узнать о нарушении своих прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Определение суда от 20.05.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 21.05.2014 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".

Однако в срок до 09.06.2014 определение суда не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании положений указанных норм кассационная жалоба Переверзевой Елены Петровны подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу Переверзевой Елены Петровны возвратить заявителю.

2. Возвратить Переверзевой Елене Петровне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 05.05.2014 N 9893.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.В. Сирина