Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 мая 2014 г. N Ф04-3757/14 по делу N А46-10041/2013

г. Тюмень

14 мая 2014 г.

Дело N А46-10041/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лаптева Н.В.

судей Рябининой Т.А.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (660021, город Красноярск, улица Бограда, 144а, ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) на постановление от 06.03.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Смольникова М.В., Зорина О.В., Шарова Н.А.) по делу N А46-10041/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Рынок" (644106, город Омск, улица Волгоградская/Дергачева, (Строительный рынок), ИНН 5528018968, ОГРН 1035553002110) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (660021, город Красноярск, улица Бограда, 144а, ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) и открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" (644010, город Омск, улица Маршала Жукова, 74, 2, ИНН 5503091518, ОГРН 1055504094766) о зачете авансовых платежей и признании правопреемником.

В заседании принял участие Кобылянский С.Н. - представитель открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" по доверенности от 21.03.2012 N 95.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рынок" (далее - ООО "Рынок") обратилось в Арбитражный суд Омской области к открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" (далее - ООО "Омскэнергосбыт") и открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК "Сибири") с иском о признании ОАО "МРСК Сибири" правопреемником ОАО "Омскэнергосбыт" и возложении на ОАО "МРСК Сибири" обязанности зачесть авансовые платежи в размере 68 934, 96 руб. в счет последующих платежей (с учетом уточнений).

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.09.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "Омскэнергосбыт" Комаров Г.А.

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.11.2013 (судья Гущин А.И.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Руководствуясь положениями статей 12, 58, 309, 312, 407, 408, 443, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), пунктов 21, 23 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), условиями договора энергоснабжения от 03.09.2008 N 92-4729, решением Наблюдательного совета некоммерческого партнерства "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" от 23.01.2013 N 2/2013, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.01.2013 N 24, условиями соглашения о перемене лиц в обязательстве от 20.02.2013, арбитражный суд исходил из перечисления потребителем ООО "Рынок" 55 000 руб. авансового платежа за электрическую энергию за февраль 2013 года по договору энергоснабжения гарантирующему поставщику ОАО "Омскэнергосбыт", отсутствия обеспечения поставки электрической энергии, лишения его статуса гарантирующего поставщика с 01.02.2013, присвоения статуса гарантирующего поставщика ОАО "МРСК "Сибири" с той же даты, соглашения сторон о перемене лиц в обязательстве по договору энергоснабжения с 01.02.2013.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 решение арбитражного суда отменено в части, резолютивная часть решения изложена следующим образом: заявление ООО "Рынок" удовлетворить частично. Обязать ОАО "МРСК Сибири" учесть оплату в размере 68 934,96 руб. по договору от 03.09.2008 N 92-4729, внесенную ООО "Рынок" ОАО "Омскэнергосбыт" в счет последующих расчетов ООО "Рынок". В остальной части в удовлетворении заявления ООО "Рынок" отказать. Взыскать с ОАО "МРСК Сибири" в пользу ООО "Рынок" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску 4 000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Апелляционный суд руководствовался перечисленными нормами права, в том числе пунктами 15, 16, 21 Основных положений N 442, и исходил из указанных обстоятельств и наличия нерассмотренных разногласий при заключении трехстороннего соглашения о перемене лиц в обязательстве по договору энергоснабжения, обращения ООО "Рынок" к ОАО "Омскэнергосбыт" о зачете переплаты по договору энергоснабжения в размере 68 934,96 руб.

ОАО "МРСК Сибири" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционного суда отменить, оставить в силе решение арбитражного суда первой инстанции.

Податель жалобы полагает, что суд апелляционной инстанции неверно истолковал пункт 23 Основных положений N 442. У ОАО "МРСК Сибири" отсутствует обязанность по зачету аванса, так как ОАО "Омскэнергосбыт" данную сумму ему не перечислило, правопреемство не установлено. Законодательство не содержит правила о переводе долга предыдущего гарантирующего поставщика на нового.

В отзыве ООО "Рынок" возражает против доводов кассационной жалобы, просит оставить постановление арбитражного суда апелляционной инстанции без изменения, как соответствующее законодательству.

В судебном заседании представитель ОАО "МРСК Сибири" поддержал доводы кассационной жалобы.

Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как установил суд апелляционной инстанции и следует из материалов дела, между ОАО "Омская энергосбытовая компания" (в настоящее время -ОАО "Омскэнергосбыт", гарантирующий поставщик, ГП) и ООО "Рынок" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 03.09.2008 N 92-4729 (далее - договор N 92-4729), по условиям которого ОАО "Омскэнергосбыт" обязуется осуществлять продажу электрической энергии ООО "Рынок", а потребитель обязуется оплачивать ГП принятую электрическую энергию.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию устанавливается в соответствии с приложением N 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3 приложения N 3 к договору N 92-4729, потребитель не позднее 15 числа месяца, предшествующего расчетному периоду, оплачивает 100 процентов стоимости договорного энергопотребления следующего расчетного периода (авансовый платеж).

Окончательный расчет за электроэнергию, надбавки и налоги, установленные законодательством, производится по платежным документам, выставляемым ГП в банк потребителя 6-10 числа месяца, следующего за расчетным. Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа (пункт 4 приложения N 3 к договору N 92-4729).

Платежным поручением от 24.01.2013 N 102 ООО "Рынок" перечислило на расчетный счет ОАО "Омскэнергосбыт" 55 000 руб. с указанием в графе назначение платежа "предоплата за февраль 2013 по договору N 92-4729 от 03.09.2008".

Решением Наблюдательного совета некоммерческого партнерства "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" от 23.01.2013 N 2/2013 ОАО "Омскэнергосбыт" лишено статуса субъекта оптового рынка (гарантирующего поставщика).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.01.2013 N 24 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" установлено, что с 01.02.2013 статус гарантирующего поставщика присвоен ОАО "МРСК Сибири".

Поскольку ОАО "МРСК Сибири" не произвело зачет авансовых платежей, внесенных ОАО "Омскэнергосбыт" при расчетах за электроэнергию в феврале и марте 2013 года, ООО "Рынок" обратилось в арбитражный суд с данным иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правопреемства в части авансовых платежей между ОАО "Омскэнергосбыт" и ОАО "МРСК Сибири".

Отменяя решение арбитражного суда в части и обязывая ОАО "МРСК Сибири" учесть оплату ООО "Рынок" в размере 68 934,96 руб., внесенную ОАО "Омскэнергосбыт" по договору N 92-4729, в счет последующих расчетов, апелляционный суд сделал выводы о том, что у ОАО "МРСК Сибири" в силу правового акта и распоряжения абонента, возникла обязанность учесть оплату в размере 68 934,96 руб. (ранее внесенную ОАО "Омскэнергосбыт") в счет расчетов ООО "Рынок" по поставке электроэнергии ОАО "МРСК "Сибири"; ООО "Рынок" надлежащим образом исполнило обязательства по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения и не должно нести негативные последствия в результате замены гарантирующего поставщика.

Между тем апелляционный суд не учел следующее.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 15 Основных положений N 442 принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется, в том числе, в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 23 Основных положений N 442, если потребителем, который в соответствии с пунктом 21 настоящего документа принял предложение гарантирующего поставщика о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), до даты, установленной в соответствии с абзацем четвертым пункта 16 настоящего документа, был внесен авансовый платеж за электрическую энергию в адрес энергосбытовой (энергоснабжающей) организации (организации, утратившей статус гарантирующего поставщика, или гарантирующего поставщика, часть зоны деятельности которого включена в зону деятельности иного гарантирующего поставщика) и такой авансовый платеж не был обеспечен поставкой электрической энергии, то получившая такой авансовый платеж организация обязана по указанию такого потребителя перечислить ему соответствующую сумму платежа или по письменному заявлению такого потребителя перечислить ее гарантирующему поставщику, с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

По смыслу приведенной нормы у потребителя электрической энергии имеется право распорядиться перечисленным авансовым платежом путем его возвращения либо перечисления новому гарантирующему поставщику.

При этом законодательство определяет обязанность нового гарантирующего поставщика зачесть перечисленные бывшим гарантирующим поставщиком авансовые платежи при расчетах с потребителем.

В силу пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса ОАО "МРСК Сибири", как гарантирующий поставщик с февраля 2013 года, обязан принять исполнение обязательств должника - ООО "Рынок" по оплате потребленной электрической энергии с февраля 2013 года от третьего лица - ОАО "Омскэнергосбыт", получившего авансовые платежи без осуществления поставки электрической энергии и выбывшего из правоотношений по договору N 92-4729.

Поскольку судами не установлен факт перечисления ОАО "Омскэнергосбыт" авансовых платежей ООО "Рынок" за спорный период новому гарантирующему поставщику ОАО "МРСК Сибири", основания для зачета отсутствуют.

Нарушение апелляционным судом норм материального права привело к принятию неправильного постановления, что влечет его отмену в силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и правильно примененным нормам материального права.

Таким образом, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда следует отменить, а решение суда первой инстанции - оставить в силе.

С учетом результата рассмотрения дела судебные расходы истца в виде государственной пошлины уплаченной при подаче кассационной жалобы подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А46-10041/2013 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Омской области от 05.11.2013.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рынок" (ИНН 5528018968, ОГРН 1035553002110) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) судебные расходы в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Лаптев

Судьи

Т.А. Рябинина Л.В. Туленкова