Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 мая 2014 г. N Ф04-4569/14 по делу N А75-6097/2013

г. Тюмень

30 мая 2014 г.

Дело N А75-6097/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западно Сибирская Транспортная Компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу N А75-6097/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Север-Югра" (ОГРН 1038602002812, ИНН 8604031670, 628305, ХМАО-Югры, г. Нефтеюганск, ул. Парковая, д. 17) к обществу с ограниченной ответственностью "Западно Сибирская Транспортная Компания" (ОГРН 1118607000665, ИНН 8621002421,628661, ХМАО-Югры, г. Покачи, ул. Комсомольская, д. 6, к.1) о взыскании 1 478 702 руб. 84 коп.

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Западно Сибирская Транспортная Компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы в определении предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 29.05.2014.

Согласно данным официального сайта ФГУП "Почта России" копия определения от 29.04.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения получена заявителем 05.05.2014.

При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 29.04.2014, отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий обществом с ограниченной ответственностью "Западно Сибирская Транспортная Компания" не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные при обращении в арбитражный суд в электронном виде документы заявителю не возвращаются (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западно Сибирская Транспортная Компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Кислякова