Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 октября 2014 г. N Ф04-9861/14 по делу N А81-4486/2013

город Тюмень

9 октября 2014 г.

Дело N А81-4486/2013

Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 09 октября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой О.В.,

судей Лошкомоевой В.А.,

Мелихова Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.04.2014 (судья Мотовилов А.Н.) по делу N А81-4486/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Коротия Александра Андреевича (ИНН 890603307489, ОГРНИП 305890618800033) о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Коротий Александр Андреевич (далее по тексту - предприниматель Коротий А.А., должник) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.11.2013 в отношении предпринимателя Коротия А.А. введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Алимбаев Юма Алимбаевич.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.04.2014 отказано в признании предпринимателя Коротия А.А. несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с принятым решением, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 производство по апелляционной жалобе ФНС России прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) со ссылкой на то, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта.

Уполномоченный орган обжаловал решение арбитражного суда от 23.04.2014 и определение апелляционного суда от 29.07.2014 в кассационном порядке.

Рассмотрев кассационную жалобу, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что производство по кассационной жалобе уполномоченного органа на решение арбитражного суда от 23.04.2014 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 273 АПК РФ обжалованию в порядке кассационного производства подлежат судебные акты, вступившие в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, определением апелляционного суда от 29.07.2014 производство по апелляционной жалобе ФНС России на решение арбитражного суда от 23.04.2014 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ со ссылкой на то, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта.

Постановлением суда кассационной инстанции от 23.09.2014 определение апелляционного суда от 29.07.2014 отменено, дело направлено в Восьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу апелляционной жалобы ФНС России.

При указанных обстоятельствах до пересмотра решения арбитражного суда от 23.04.2014 в порядке апелляционного производства оно не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства в силу статей 181, 273 АПК РФ.

В этой связи производство по кассационной жалобе ФНС России подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьёй 184 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.04.2014 по делу N А81-4486/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Кадникова

Судьи

В.А. Лошкомоева Н.В. Мелихов