Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 октября 2014 г. N Ф04-10338/14 по делу N А46-228/2014

г. Тюмень

24 октября 2014 г.

Дело N А46-228/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лаптева Н.В.,

судей Сидоровой А.В.,

Туленковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Ивановой А.Г.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ермачкова Владимира Борисовича на решение от 05.03.2014 Арбитражного суда Омской области (судья Патрахин И.В.) и постановление от 30.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зиновьева Т.А., Глухих А.Н., Еникеева Л.И.) по делу N А46-228/2014 по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (644042, город Омск, улица Маяковского, 2, ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к индивидуальному предпринимателю Ермачкову Владимиру Борисовичу об исполнении соглашения.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Мартыненко Ю.В.) в заседании участвовал представитель открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" - Герцев В.Е. по доверенности от 27.12.2013.

Суд установил:

открытое акционерное общество "ОмскВодоканал" (далее - ОАО "ОмскВодоканал") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ермачкову Владимиру Борисовичу об исполнении в месячный срок со дня вступления решения в законную силу пункта 28.2 соглашения от 13.08.2013 N 10108555, а именно: установлении прибора учета питьевой воды на границе эксплуатационной ответственности водопроводных сетей между ОАО "ОмскВодоканал" и индивидуальным предпринимателем Ермачковым В.Б., определенной договором от 01.10.2012 N 8555.

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.03.2014 на предпринимателя Ермачкова В.Б. возложена обязанность в месячный срок со дня вступления решения в законную силу исполнить пункт 28.2 соглашения N 10108555, а именно: установить прибор учета питьевой воды на границе эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям между ОАО "ОмскВодоканал" и индивидуальным предпринимателем Ермачковым В.Б., установленной договором от 01.10.2012 N 8555.

С предпринимателя Ермачкова В.Б. в пользу ОАО "ОмскВодоканал" взыскано 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Руководствуясь положениями статей 1, 9, 309, 310, 421, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, условиями договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.10.2012 N 8555 в редакции соглашения от 13.08.2013 N 10108555, суды исходили из невыполнения принятого предпринимателем на себя обязательства по установке прибора учета питьевой воды на границе эксплуатационной ответственности сетей сторон до 01.10.2013.

Предприниматель Ермачков В.Б. обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций отменить.

Податель жалобы полагает, что суды, устанавливая обязанность ответчика установить прибор учета на границе балансовой принадлежности сетей, не учли, что это приведет к нарушению прав абонента, так как одновременно с учетом водопотребления ответчика данный прибор учета будет учитывать водопотребление субабонента - общества с ограниченной ответственностью "Креатив-Маркет" (далее - ООО "Креатив-Маркет").

По мнению предпринимателя Ермачкова В.Б., расчет водопотребления абонента по формуле, предложенной истцом, является нарушением положений Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", которым не предусмотрен такой порядок измерения. Прибор учета ответчика будет учитывать водопотребление двух абонентов и ответчик будет нести ответственность за неисполнение субабонентом ООО "Креатив-Маркет" своих обязательств по оплате полученной воды.

В отзыве на кассационную жалобу, поддержанном представителем в судебном заседании, ОАО "ОмскВодоканал" возражает против ее доводов, указывая, что у субабонента - ООО "Креатив-Маркет" имеется индивидуальный прибор учета воды. Просит оставить решение арбитражного суда первой и постановление апелляционной инстанций без изменения.

В судебном заседании представитель ОАО "ОмскВодоканал" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, между ОАО "ОмскВодоканал" и предпринимателем Ермачковым В.Б. (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.10.2012 N 8555 (далее - договор), предметом которого является отпуск питьевой воды на нужды объектов абонента и его субабонентов из централизованной системы питьевого водоснабжения города Омска, прием сточных вод и загрязняющих веществ от объектов абонента и его субабонентов в централизованную систему канализации города Омска на условиях, определенных в настоящем договоре.

Границы эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям устанавливаются в соответствии с актом установления границ эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения и канализации, являющимся приложением N 2 к договору.

Приложением N 2 к договору является акт установления границ эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения и канализации от 28.10.2011 и схема границ эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения и канализации.

Согласно акту на обслуживании (балансе) абонента находятся сети водопровода от ВК1 до здания, границами раздела ответственности между сторонами по водопроводу является первый фланец задвижки от врезки в ВК1.

Из схемы следует, что граница эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения и канализации проходит на пересечении сетей по улице Тарская - улице 20 Северная.

Между ОАО "ОмскВодоканал", предпринимателем Ермачковым В.Б. (абонент) и ООО "Креатив-Маркет" (субабонент) заключено соглашение от 13.08.2013 N 10108555 к указанному договору, предметом которого является принятие субабонентом обязанностей абонента по оплате ОАО "ОмскВодоканал" в объеме, предусмотренном настоящим соглашением, стоимости отпущенной абоненту на нужды субабонента питьевой воды в соответствии с договором по объекту, указанному в приложении N 1 к настоящему соглашению, через указанные в приложении N 3 к настоящему соглашению (если оно оформлено на момент заключения настоящего соглашения) водопроводные вводы субабонента, подключенные к водопроводным сетям абонента.

В соответствии с пунктом 6.3 соглашения от 13.08.2013 N 10108555 субабонент обязуется иметь узлы учета, соответствующие требованиям действующих нормативных документов, оборудованные приобретенными субабонентом приборами учета объемов воды (пара), полученной субабонентом из всех источников водоснабжения. Приборы учета, показания которых используются для расчетов с ОАО "ОмскВодоканал", должны быть зарегистрированы в ОАО "ОмскВодоканал". При отсутствии таких приборов учета на момент заключения настоящего соглашения, установить их не позднее 30 дней со дня заключения настоящего соглашения.

В силу пункта 28.2 вышеуказанного соглашения абонент обязуется в срок до 01.10.2013 установить прибор учета питьевой воды на границе эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям между ОАО "ОмскВодоканал" и абонентом, установленной договором от 01.10.2012 N 8555.

Поскольку принятое на себя обязательство по установке прибора учета воды, предприниматель Ермачков В.Б. не исполнил, ОАО "ОмскВодоканал" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у предпринимателя Ермачкова В.Б. обязанности установить прибор учета воды на границе сетей ОАО "ОмскВодоканал".

Апелляционный суд согласился с решением арбитражного суда.

Выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и примененным нормам права.

Так, в силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

В пункте 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, определено, что абонент обязан, в том числе, обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты").

Поскольку суды установили принятие ответчиком на себя обязанности установить прибор учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности водопроводных сетей сторон, иск удовлетворен правомерно.

С учетом изложенного, решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права.

Доводы, по которым заявитель кассационной жалобы не согласен с оспариваемыми судебными актами, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами первой и апелляционной инстанций. Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Довод жалобы о нарушении норм материального права ошибочен.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, единицам величин, эталонам единиц величин, стандартным образцам, средствам измерений, применении стандартных образцов, средств измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, предусмотренной законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе при выполнении работ и оказании услуг по обеспечению единства измерений.

Учитывая, что спор возник в связи с необходимостью установки прибора учета, вывод суда о наличии у предпринимателя обязанности установить прибор учета на границе эксплуатационной ответственности водопроводных сетей сторон не нарушает норм указанного Закона.

Поскольку оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2014 и постановление от 30.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-228/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Лаптев

Судьи

А.В. Сидорова Л.В. Туленкова