Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2014 г. N Ф04-12633/14 по делу N А70-6347/2014

г. Тюмень

12 ноября 2014 г.

Дело N А70-6347/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа А.В. Сидорова рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Караван-Авто" на решение от 11.09.2014 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-6347/2014 по иску департамента дорожной инфраструктуры Администрации города Тюмени (625002, город Тюмень, улица Киевская, 60а, ИНН 7202074495, ОГРН 1037200568624) к обществу с ограниченной ответственностью "Караван-Авто" (625059, Тюменская область, город Тюмень, улица Щербакова, 172, ОГРН 1057200977899, ИНН 7202143759) о взыскании 143 850 руб.

Другие лица, участвующие в деле: муниципальное казенное учреждение "Тюменьгортранс".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Караван-Авто" обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 11.09.2014 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-6347/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, в суд кассационной инстанции может быть подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции при наличии судебного акта апелляционного суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 апелляционная жалоба общество с ограниченной ответственностью "Караван-Авто" возвращена в связи с нарушением порядка подачи жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Поскольку заявителем нарушен порядок подачи кассационной жалобы, то она подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Караван-Авто".

Между тем заявитель не утратил право на обращение в апелляционный суд на обжалуемое решение, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Караван-Авто" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 15.10.2014 N 105.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 13 листах, в том числе платежное поручение от 15.10.2014 N 105.

Судья

А.В. Сидорова