Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2014 г. N Ф04-11556/14 по делу N А45-13029/2009

г. Тюмень

11 ноября 2014 г.

Дело N А45-13029/2009

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лошкомоева В.А. рассмотрела кассационную жалобу Киселева Анатолия Алексеевича в части обжалования решения от 03.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13029/2009 по заявлению закрытого акционерного общества "Толмачевское" к администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Суд установил:

Киселев Анатолий Алексеевич обратился с кассационной жалобой по делу N А45-13029/2009 Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2014 кассационная жалоба была оставлена без движения до 25.11.2014.

В установленный в определении от 15.10.2014 срок заявитель представил уточнения по заявляемым в кассационной жалобе требованиям.

В уточнении к кассационной жалобе Киселев А.А. просит отменить решение от 03.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и определение от 08.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение суда от 03.08.2009.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационному обжалованию подлежит вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В данном случае законность решения суда первой инстанции от 03.08.2009 в апелляционном порядке не проверялась, производство по апелляционной жалобе заявителя на указанное решение прекращено определением суда 08.08.2014.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Киселева Анатолия Алексеевича в части обжалования решения от 03.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13029/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Лошкомоева